Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 98 от 05.04.2023, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно частно наказателно дело 867/2022
Вид
Решение № 98
Подписан
05.04.2023
В сила
05.04.2023
Състав
Маргарита Коцева, Величка Пандева, Илияна Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл.24 · Наказателен кодекс
  • чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл.36 · Наказателен кодекс
  • чл. 306, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 314 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.337, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.338 · Наказателно-процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 98 гр. Благоевград, 05.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Илияна Стоилова

Величка Пандева при участието на секретаря Мария Миразчийска в присъствието на прокурора И. Аль. Ф. като разгледа докладваното от Величка Пандева Въззивно частно наказателно дело № 20221200600867 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал.3 НПК и е образувано въз основа на постъпил протест на РП-Благоевград, ТО гр. Петрич против определение, постановено на

08.09.2022г. по чнд №150/22г. по описа на РС - Петрич.

С атакуваното определение съдът е допуснал групиране на наказанията, наложени на осъденото лице В. З. И. по нох дело №995/2019год. на РС-Дупница; по нох дело №104/2020год. на РС-Дупница; по нох дело №632/2020год. на ОС-Кюстендил и нох дело №422/2019год. на РС-Петрич, като е определил едно общо наказание от 10/десет/ години и 6/шест/ месеца лишаване от свобода. На основание чл.24 от НК определеното общо найтежко наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/ години и 6/шест/ месеца е увеличил с 1/една/ година, като осъденият И. е определил да изтърпи общо наказание 11 /единадесет/ години и 6 /шест/ месеца „лишаване от свобода“.

От така определеното и увеличено по реда на чл. 24 НК общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 11 години и 6 месеца, на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК е приспаднато времето, през което И. е бил задържан по ЗМВР и с мярка за неотклонение „задържане под стража“ съгласно представените справки, а именно - времето на задържане по НОХД № 422/2019 г. по описа на РС – Петрич за срок от 24 часа, с постановление на РП - Петрич и с мярка за неотклонение „задържане под стража“, считано от 09.06.2018 г. до 08.02.2019, както и времето, през което В. И. е бил с МН „Задържане под стража“ по НОХД № 632/2020 г. по описа на ОС - Кюстендил, считано от 13.03.2019 г. до 1

15.11.2019 г., като един ден задържане под стража се зачита за един ден „лишаване от свобода“.

На основание чл.25, ал.2 НК, от така определеното и увеличено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода”, е приспаднато изтърпяното изцяло наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца по НОХД № 995/2019 г. по описа на РС гр. Дупница /изтърпяно на 12.05.2021г., съгласно справката за съдимост и справка на Началника на Затвора – Бобов дол/, както е приспадната и изтърпяната част от общото наказание, наложено с протоколно определение по ЧНД № 202/2021 г. на ОС – Кюстендил /по НОХД № 995/2019 г. на РС – Дупница, по НОХД № 104/2020 г. на РС – Дупница и по НОХД № 632/2021 г. на ОС – Кюстендил/, считано от 12.02.2021г.

В депозирания протест се навеждат доводи за незаконосъобразност на атакуваното определение, в частта му относно приложението на чл.24 от НК, като определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от 10/десет/ години и 6/шест/ месеца, което съдът е увеличил с още 1/една/ година, представителят на държавното обвинение намира несъразмерно предвид проявената упоритост в криминалното поведение на И., като в съвкупността деяния, за която е определено общо наказание са включени четири престъпления, за които са наложени наказания „лишаване от свобода“ в размер на 10 години и 6 месеца; 6 години; 1 година и 6 месеца и 3 месеца.

Прави се искане за изменение на обжалваното определение, като на основание чл.24 от НК бъде увеличено определеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ на ос. В. З.

И. в размер на 10/десет/ години и 6/шест/ месеца с 5/пет/ години.

В с.з. протестът се поддържа.

Защитата на осъдения И. изразява становище за неоснователност на подадения протест, счита, че определението на първоинстанционния съд е правилно и законосъобразно и като такова следва да се потвърди. С изложеното в протеста не се съгласява, тъй като с увеличението на наказанието „лишаване от свобода“ не с 1/една/, а с 5/пет/ години, би се влошило правното положение на осъдения и не би могло да се постигнат целите на наказанието с цел превъзпитание, напротив - би се стигнало до обратен ефект.

Въззивната инстанция, като взе предвид наведените в протеста и в съдебно заседание доводи и съображения и след цялостна служебна проверка на атакуваното определение, извършена по реда на чл. 314 НПК, приема следното:

В мотивите към своя съдебен акт съдът правилно е обсъдил възможният вариант за групиране на наказанията наложени на В. З. И., а именно - че следва да бъдат групирани наказанията, наложени на осъдения И. по нох дело №995/2019год. на РС-Дупница; по нох дело №104/2020год. на РС-Дупница; по нох дело №632/2020год. на ОС-Кюстендил и нох дело №422/2019год. на РС-Петрич, описани в съдебния акт. Общата продължителност на наказанието лишаване от свобода, което следва да изтърпи И. е 10/десет/ години и 6/шест/ месеца.

Настоящият състав намира за правилни изводите на първоинстанционния съд за това, че са 2 налице предпоставките за приложението на чл.24 от НК, но не е съгласен с размера на увеличеното общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“, така както е определил районният съд - с още 1/една/ година.

Престъпната деятелност на осъдения И., изразяваща се в извършване на тежки умишлени престъпления, осъществени при условията на опасен рецидив, разкрива изключително висока степен на обществена опасност, както по отношение на деянията, така и досежно личността на осъдения. Очевидна е липсата на поправителен ефект и превъзпитание, което налага и по дългото изолиране на лицето от обществото за преодоляване на противоправното му поведение. Именно необходимостта от определяне на справедливо общо наказание с оглед на изложените съображения, налага завишаване на наказанието, като отмереният от съда срок на увеличаване на общото наказание - следва да бъде 3/три/ години. Същият съдът съобрази не само с престъпната деятелност посочена по-горе, но и със социалния и семеен статус на осъдения и счита така определеното общо наказание за съответно на целите по чл.36 от НК.

По изложените съображения и на основание чл.337, ал.2, т.1 и чл.338 от НПК, Благоевградски Окръжен съд

РЕШИ:

ИЗМЕНЯВА определение № 293 от 08.09.2022г. постановено по чнд №150/2022г. по описа на Районен съд - Петрич, като увеличава определеното на основание чл.24 от НК общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ от 1/една/ на 3/три/ години и определя В. З.

И. - с посочена в определението самоличност, да изтърпи общо наказание в размер на 13/тринадесет/ години и 6/шест/ месеца "лишаване от свобода".

Потвърждава определението в останалата му част.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3