Определение № 46 от 15.01.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6/2024
- Вид
- Определение № 46
- Подписан
- 15.01.2024
- В сила
- 15.01.2024
- Състав
- Галатея Ханджиева Милева, Галина Димитрова Жечева, Станимир Тодоров Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 46 гр. гр. Добрич, 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева
Членове:
Галина Д. Жечева
Станимир Т. Ангелов като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно гражданско дело № 20243200500006 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на глава ХХ,чл.258 и сл. от ГПК.Подадена е въззивна жалба вх.№10213/09.06.2023 г. по описа на ДРС,допълнена с жалба вх.№10627/15.06.2023 г. по описа на ДРС,от Прокуратурата на Република България срещу решение №396/18.05.2023 г. по гр.д.№3249/2022 г. на Добричкия районен съд /изменено в частта за разноските с определение №2825/24.11.2023 г. по цитираното дело на ДРС/,с което въззивникът е осъден да заплати на Ю. Б. С. с ЕГН ********** от град Д. сумата от 25 000 лева /двадесет и пет хиляди лева/,представляваща обезщетение за неимуществени вреди,претърпени от ищцата в резултат на повдигането на обвинение за престъпления по досъдебно производство №56 по описа на ОД на МВР-Добрич за 2013 година,както и образуваното въз основа на тези материали НОХД №65 по описа на Добрички окръжен съд за 2017 година,частно наказателно дело №383/2016 г. на ОС-Добрич,в.н.о.х.д.
№114/2021 г. по описа на АС-Варна,за които впоследствие е била оправдана с решение №50/21.07.2022 г. по НД №85/2022 г. на ВКС,респ. въззивникът е осъден да заплати на С. сторени по делото разноски в размер на 2 650 лв.
Въззивната жалба е редовна и е депозирана в рамките на преклузивния срок по чл.259 ал.1 от ГПК от активно легитимирано лице,т.е. същата е процесуално допустима.
Като постави на разглеждане въззивната жалба,Добричкият окръжен съд 1 установи следното:
В първоинстанционното производство са били изискани и приети НОХД №65/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд ведно с ВНОХД №114/2021 г. на Апелативен съд-Варна и НД №85/2022 г. на ВКС,както и ДП №56/2013 г. по описа на ОД на МВР-гр.Добрич.Делото е изпратено на въззивния съд без материалите по цитираните производства.
Горната констатация налага въззивното производство да бъде прекратено,а делото да се върне на първоинстанционния съд за окомплектоването му с цитираните дела.
Определението е необжалваемо,тъй като не е преграждащо развитието на производството по въззивната жалба.След окомплектоване на преписката делото следва да се изпрати отново на въззивния съд за разглеждане на жалбата.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№6/2024 г. по описа на Добричкия окръжен съд.
ВРЪЩА делото на Добричкия районен съд за окомплектоването му с приетите като приложения НОХД №65/2017 г. по описа на Добричкия окръжен съд ведно с ВНОХД №114/2021 г. на Апелативен съд-Варна и НД №85/2022 г. на ВКС,както и ДП №56/2013 г. по описа на ОД на МВРгр.Добрич.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2