Определение № 175 от 15.02.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 135/2023
- Вид
- Определение № 175
- Подписан
- 15.02.2023
- В сила
- 15.02.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, НЕДА НЕДЕЛЧЕВА ТАБАНДЖОВА ЗАРКОВА, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 267, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 268, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 175 гр. Перник, 15.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
НЕДА Н. ТАБАНДЖОВА
ЗАРКОВА
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500135 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното :
Предмет на настоящето производство е въззивна жалба от „Кариери и вародобив“ АД, чрез адвокат Бл. Б., срещу решение № 143 от 31. 10. 2022г., постановено по гр. д. № 419/2022г. по описа на Радомирския районен съд.
Жалбоподателят навежда доводи, че решението се явява недопустимо.
По същество моли решението да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно и предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен.
Счита, че дружеството не е злоупотребило с процесуални права по повод инициирането на обезпечителното производство и не дължи разноски на ищцовото дружество за адвокатски хонорар. Моли да бъде уважена въззивната жалба
Насрещната страна „Минна компания“ АД, чрез адвокат Е.Г., е депозирала писмен отговор. С него оспорва въззивната жалба като неоснователна. Счита, че обжалваното решение не е недопустимо. По същество оспорва въззивната жалба като неоснователна. Моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно, законосъобразразно и обосновано.
С въззивната жалба и с писмения отговор не са направени доказателствени искания.
1
Дружеството жалбоподател, чрез адвокат Б., още пред Радомирския районен съд е депозирало писмено становище, с което поддържа въззивната си жалба и оспорва подадения отговор. С него счита, че Радомирският районен съд не е мотивирал решението си.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 267, ал.1 от ГПК съдът намира, че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима.
На основание чл. 268, ал.1 от ГПК съдът извършва доклад, така както е отразено в мотивите на настоящето определение.
Напътва страните да постигнат спогодба.
Насрочва съдебно заседание за 21. 03. 2023г. от 10.10ч.
Да се призоват страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2