Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 80 от 10.07.2026, Окръжен съд - Монтана

Съд
Окръжен съд - Монтана
Дело
Частно наказателно дело 190/2026
Вид
Решение № 80
Подписан
10.07.2026
В сила
22.07.2026
Състав
Костадин Живков

Цитирани разпоредби

  • чл.20 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. М., 10.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – М. в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Костадин Живков при участието на секретаря СИЛВИЯ Л. ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора А. Евг. И. като разгледа докладваното от Костадин Живков Частно наказателно дело № 20261600200190 по описа за 2026 година

Производството е по чл.32 и сл.от Закона за признаване,изпълнение и изпращане на решения и актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАРКОРНФС). Образувано е по искане на Областна пътна служба-Република А. за признаване на финансова санкция,наложена от същия орган с решение № AMS2-V -25 105582/3,постановено на 6.ХІ..2025 г.,влязло в сила на 5.ІІ.2026 г.по отношение на българския гражданин З. В. З. от гр. М. за нарушение по транспорта.При разглеждане на делото в ОСЗ съобразно законовите изисквания последният в качеството си на засегнато лице не се явява,редовно призован,не израща представител,съответно не взема становище по основателността на разглежданото искане.Също в заседанието прокурорът заявява становище за основателност на искането,което отговаря на законовите изисквания,като следва да бъде потвърдено.

Доказателствата са писмени,състоят се от удостоверение по чл.4 от ПВР 2005/214ПВР в оригинал и превод,като при анализа им в цялост и логическо единство,както във връзка със становищата на страните бе констатирана следната фактология:

На 18.VІІІ.2025 г.при управление на МПС с ДК №хх по аутобан А1 на територията на Република А. превишил максимално допустимата скорост в участъка от 80 км/ч с 18 км/ч.,като се движел с 98 км/ч.,а при измереното 1 превишаване на скоростта е след изваждане допустимата погрешност на измерването.С така посоченото деяние е осъществил нарушение на § 98 от Австрийския закон за МПС,за което посочения надлежен административен орган Областна пътна служба му е наложил съответно административно наказание от вида финансова санкция в коркретна форма парична глоба в размер на 90 евроькъм която се добавя и сумата от 5 евро като разходи за провеждане на административното производство или общо сумата се определя на 95 евро.

Нарушението е установено по надлежния процесуален ред от съответен орган на изпращащата държава,представлява такова и по българското законодателство- чл.20 от ЗДвП,не са налице данни да е наложено наказание за него от български орган,също не се представят доказателства паричното задължение определено като наказание да е погасено изцяло или частично в която и да е държава от ЕС

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на горецитирания закон. съответно не се установяват отрицателни предпоставки по закона,които да възпрепятстват признаването на решението,а то на тези основания следва да бъде признато.

Поради гореизложеното и на основание чл.32,ал.1 във вр. с чл.16,ал.7,т.1 от ЗПИИРКОРНФС Окръжен съд-М.

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за изпълнение решение № AMS2-V -25 105582/3,постановено на 6.ХІ..2025 г.,влязло в сила на 5.ІІ.2026 г.,съгласно което Областна пътна служба-Република А. е наложила административно наказание от вид финансова санкция във форма на парична глоба в размер на 95 евро,чиято левова равностойност е 175,8 лв.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от узнаването му пред Софийски Апелативен съд,като копие от него да се изпрати на Министерство на правосъдието за изпълнение и на НАП за събиране на определената сума.

Съдия при Окръжен съд – М.: _______________________ 2