Протокол № 450 от 30.09.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. С., 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20252200200572 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам.окръжния прокурор Д. С..

Засегнатото лице И. П. Д., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № WTS2-V25 1478/3 от 13.05.2025 г., влязло в сила на 11.06.2025г. постановено от несъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WAIDHOFEN AN DER THAYA, Австрия, с което на И. П. Д. с ЕГН **********, роден на ********, постоянен и настоящ адрес: гр.С., кв. „Б.“ № **, вх.*, ет.* е наложена финансова санкция в размер на 90,00 евро по реда на австрийски правни разпоредби § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 1 lit. A Kraftfahrgesetz- Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBl. Nr.

399/1967, затова, че на 13.03.2025г. в 12,50 часа за въпросното превозно средство с регистрационен номер: РВ 4321 ЕС в населено място:

Gemeindegebiet Windigsteig auf der Landesstraße B5 nächst Strkm. 5,532 Lichtenberg, Fahrtrichtung Weinpolz (Stationäres Lasermessgerät, Freiland) е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) с 14 km/h, както разноски в размер на 5 евро.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, предлагам да бъде признато решението на несъдебния орган от Република Австрия. Налице са законовите предпоставки.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ правото на жалба и/или протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10.28 часа.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 450 гр. С., 30.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Радост Д. Гърдева и прокурора Д. Ив. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Частно наказателно дело № 20252200200572 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - С., редовно призована, се явява Зам.окръжния прокурор Д. С..

Засегнатото лице И. П. Д., редовно призовано, не се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод постъпило решение № WTS2-V25 1478/3 от 13.05.2025 г., влязло в сила на 11.06.2025г. постановено от несъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT WAIDHOFEN AN DER THAYA, Австрия, с което на И. П. Д. с ЕГН **********, роден на ********, постоянен и настоящ адрес: гр.С., кв. „Б.“ № **, вх.*, ет.* е наложена финансова санкция в размер на 90,00 евро по реда на австрийски правни разпоредби § 98 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 - KFG 1967, BGBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durch BGBI. I Nr. 80/2002 i.V.m. § 58 Abs. 1 Z 1 lit. A Kraftfahrgesetz- Durchführungsverordnung 1967 - KDV 1967, BGBl. Nr.

399/1967, затова, че на 13.03.2025г. в 12,50 часа за въпросното превозно средство с регистрационен номер: РВ 4321 ЕС в населено място:

Gemeindegebiet Windigsteig auf der Landesstraße B5 nächst Strkm. 5,532 Lichtenberg, Fahrtrichtung Weinpolz (Stationäres Lasermessgerät, Freiland) е измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването) с 14 km/h, както разноски в размер на 5 евро.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

1

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Разпечатката съдържа 60 от 75 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7e552a74-023e-4b85-90c3-59ddf394935d