Протокол № 7326 от 22.11.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 7326 гр. Пловдив, 22.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Габриел Р. Русев при участието на секретаря Илияна Й. Йорданова и прокурора Георги Ф. Харизанов

Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело от общ характер № 20235330206412 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Пловдив се явява прокурор Геогри Харизанов.

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. Т., редовно призован, се явява лично и със защитника си от досъдебното производство адв. В. И. от АК – Пловдив.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Б. Г. В. – нередовно призован, не се явява.

К. П. П. – нередовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Н. К. – нередовно призован, не се явява.

СЪДЪТ запита подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт:

ПОДС. Т.: Днес получих препис от обвинителния акт. Не възразявам делото да се разгледа днес. Подготвил съм защитата си.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Не възразяваме за срока.

ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за срока.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на 1 делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ към снемане самоличността на подсъдимия:

Л. С. Т. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, ***, българско гражданство, неженен, неосъждан, висше образование, не работи, ЕГН **********.

ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам възражения във връзка с тридневния срок.

На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 от НПК:

ПОДС. Т.: Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК:

ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ. И.: Нямам отводи и искания.

ПОДС. Т.: Нямам отводи и искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението: на прокурора да изложи

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинителния акт.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът, като взе предвид така направеното изявление за постигане на споразумение между страните, намира, че следва да бъде изменен реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

2

ИЗМЕНЯ реда на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ-та от НПК за решаване на делото със споразумение.

ДОКЛАДВА СЕ постигнатото между страните споразумение.

ПОДС. Т.: Разбирам обвинението. Разбирам последиците от постигнатото споразумение. Признавам се за виновен. Сам, лично и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, като взе предвид изявлението на страните, намира, че така представеното споразумение е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, изхожда от легитимирани страни, съдържа съгласие относно всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което е повдигнато обвинение, не е сред рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, от престъплението не са настъпили съставомерни имуществени вреди, предвид което и следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК окончателното споразумение, постигнато между страните, а именно Районна прокуратура гр.

Пловдив, представлявана от прокурор ГЕОРГИ ХАРИЗАНОВ, и подсъдимия Л. С. Т. – лично и със защитника си адв. В. И. от АК – Пловдив, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. С. Т. – роден на *** г. в ***, живее в ***, ***, ***, българско гражданство, неженен, неосъждан, висше образование, не работи, ЕГН **********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК за това, че на 15.11.2023 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“, с рег. № ***, след употреба на наркотично вещество – опиати, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, а именно с техническо средство дрегер Дръг Тест 5000 с фабричен № АRRB-0030.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на подсъдимия Л. С. Т. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията 3 на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 /ДВЕСТА И ПЕТДЕСЕТ/ ЛЕВА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на подсъдимия наказание ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 15.11.2023 год., като един ден задържане СЕ ЗАЧИТА за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 3 от НК вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от Н К ЛИШАВА подс. Л. С. Т. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от наказанието „Лишаване от правоуправление” за срок от ЕДНА ГОДИНА времето, през което подс. Л. С. Т. е бил лишен по административен ред от това право, считано от 15.11.2023 г. до влизане на настоящото споразумение в сила.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК ПРИСЪЖДА в тежест на подсъдимия Л. С. Т. равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „Ц 220 ЦДИ“, с рег. № ***, в размер на 5500 лева.

ПОСТАНОВЯВА ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – касета drugtest 5000 с LOT ARRМ 0961, намираща се в кориците на делото, да СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л. С.

Т. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр. Пловдив, сумата от 93,60 лева /деветдесет и три лева и шестдесет стотинки/, представляваща направени разноски по делото.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

4

За РП–Пловдив