Споразумение № 1170 от 19.10.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1170 гр. София, 19.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРГАРИТА Д. Д. при участието на секретаря ЕВЕЛИНА Б. БОРИСОВА и прокурора В. Ал. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д. Наказателно дело от общ характер № 20231110208506 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. И. П. – редовно уведомен – явява се лично и с упълномощеният му защитник на ДП - адв.Е. К. от САК.

ЗА СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призовани – се явява прокурор В. Д..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ.К. – Да се даде ход на делото

ПОДСЪДИМИЯТ П. - Да се даде ход на делото.

Съдът, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в о.р.з, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ОТКРИТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО

1

ЗАСЕДАНИЕ по реда на чл.248, ал.1 от НПК.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. И. П. - роден на *** г. в гр.София, с постоянен и с настоящ адрес: гр.София, ул.***, българин, български гражданин, със завършено висше образование, работи като „инспектор“ в ***, разведен, с две деца, неосъждан, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ П. - Получил съм препис от обинителния акт и от разпореждането на съда, преди повече от 7 дни.

На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Съдът докладва служебно изискана актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия К. И. П. и дава възможност на страните да вземат становище по приемането й, като писмено доказателство по делото.

ПРОКУРОРЪТ - Не правим отводи на съдебния състав. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се приеме справката.

АДВ.К. - Не правим отводи на съдебния състав. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Не възразявам да се приеме справката.

ПОДСЪДИМИЯТ П. - Каквото каза адвокатът ми.

Съдът, като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, като писмено доказателство по делото, актуална справка за съдимост по отношение на подсъдимия К. И. П..

2

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на СРС, като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно на Глава 29 от НПК - приключване на делото със споразумение, тъй като сме съгласували такова със защитата.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Към настоящия момент, спрямо подсъдимият П. не е взета МНО и не се налага вземането на такава.

Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, след о.р.з.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на защитата да вземе становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

АДВ.К. – Делото е подсъдно на СРС, като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или неговия защитник.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава 29 от НПК - приключване на делото със 3 споразумение.

Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Към настоящия момент, спрямо подсъдимият П. не е взета МНО и не се налага вземането на такава.

Към момента нямам искания за събиране на нови доказателства.

Моля да насрочите съдебно заседание за разглеждане по реда на Глава 29 от НПК, веднага след приключване на о.р.з.

ПОДСЪДИМИЯТ П. – Каквото каза адвокатът ми.

Съдът се оттегля на съвещание.

Съдът, след съвещание, и след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, и на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК, намира следното:

Делото е местно и родово подсъдно на СРС като първа инстанция, с оглед посоченото място на извършване на престъплението и дадената правна квалификация на деянието.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира след запознаване с обвинителния акт и материалите по разследването, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвидени в НПК, а именно по реда на Глава 29 от НПК 4 споразумение за решаване на делото, незабавно, след приключване на о.р.з.

Н е са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебноследствени действия по делегация.

По отношение на подсъдимия П. в хода на досъдебното производство не е взета МНО, и с оглед доброто му процесуално поведение, не се налага вземането на такава.

Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

НЕ КОНСТАТИРА допуснати в хода на досъдебното производство съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които да не могат да бъдат отстранени в хода на съдебната фаза на процеса и да налагат връщане на делото на прокурора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се констатира, че на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава XXII от НПК, в 7-дневен срок от днес, пред Софийски градски съд.