Споразумение № 20 от 27.05.2026, Районен съд - Балчик

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. Балчик, 27.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАЛИН ХР. Г.ЕВ при участието на секретаря МАЯ М. ЕНЕВА и прокурора Г. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ГАЛИН ХР. Г.ЕВ Наказателно дело от общ характер № 20263210200070 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

НА ОСН.ЧЛ.271, АЛ.1 ОТ НПК, СЛЕД ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО

ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА ПРОВЕРИ

ДАЛИ СА СЕ ЯВИЛИ ВСИЧКИ ПРИЗОВАНИ ЛИЦА И АКО НЯКОЙ ОТ

ТЯХ НЕ СА СЕ ЯВИЛИ - ПО КАКВИ ПРИЧИНИ

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ДОБРИЧ, ТО-Балчик редовно призована, се представлява от прокурор Г. К..

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. П. редовно призован, се явява лично.

Представлява се от адв. Л. Х. от АК-Д., служебен защитник.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ ЗА СТАНОВИЩЕ ПО ХОДА НА

ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото и да бъдат обсъдени въпросите.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

Предвид обстоятелството, че нередовното призоваване на пострадалото лице не е пречка за даване ход на делото СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава провери връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 247б от НПК и констатира, че съгласно изискването на чл.311, ал.1, т.2 от НПК е връчен на препис от обвинителния акт на 1 подсъдимия.

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица правата по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.248, ал.1, т.3 от НПК

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Х.: Нямам искания за отводи.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отводи.

Съдът пристъпва към изслушване на лицата по чл. 247б ал.1 и 2 НПК по всички въпроси, посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

С оглед редовното призоваване на страните по делото, съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на разпоредително заседание, поради което:

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ

Самоличността на подсъдимия, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Л. А. П. – ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ИЗРАЗЯТ

СТАНОВИЩЕ ПО ВЪПРОСИТЕ ВИЗИРАНИ В РАЗПОРЕДБАТА НА ЧЛ.

248, АЛ. 1 ОТ НПК, А ИМЕННО:

1. Подсъдно ли е делото на съда;

2. Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. Подлежи ли разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, следва ли да бъдат назначени защитник, вещо лице, преводач или тълковник, респективно и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. Становище по взетите мерки за процесуална принуда;

2

7. Изслушване на искания за събиране на нови доказателства;

8. Ще бъде ли делото разгледано по общия ред, с насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него;

9. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

10. Конституиране на страни в производството.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК, по всички въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание съгласно чл. 248, ал. 1 от НПК.

По чл. 248, ал. 1, т. 1 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на РС - Балчик.

АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно на РС – Балчик.

ПОДСЪДИМИЯТ: Считам, че делото е подсъдно на РС – Балчик.

По чл. 248, ал. 1, т. 2 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

АДВ. Х.: Няма основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не са налице основания за прекратяване и спиране на наказателното производство.

По чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК

ПРОКУРОРЪТ: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да доведат до ограничаване правата както на подсъдимия, така и на пострадалите лица.

АДВ. Х.: В хода на ДП не са допуснати съществени процесуални нарушения, които да доведат до ограничаване правата както на подсъдимия, така и на пострадалите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ: Придържам се към казаното от адвокатът ми.