Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 2633 от 25.05.2023, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 14526/2021
Вид
Решение № 2633
Подписан
25.05.2023
Състав
Емилия Александрова, Катя Хасъмска, Таня Кандилова

Цитирани разпоредби

  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 258- 273 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 330, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 51 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.51 · Семеен кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 2633 гр. София, 22.05.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I ВЪЗЗИВЕН БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Емилия Александрова

Членове:

Катя Хасъмска

Таня Кандилова при участието на секретаря Кристина П. Георгиева като разгледа докладваното от Катя Хасъмска Въззивно гражданско дело № 20211100514526 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 258- 273 от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на И. В. К. , срещу решение от 09.07.21 г. по гр. дело № 14115/2020 г. на СРС, ІІІ-то ГО, 149 състав. Счита, че решението е неправилно, незаконосъобразно, постановено в противоречие с материалния закон и събраните по делото доказателства, поради което моли съдът да го отмени. Иска се първоинстанционното решение да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отхвърлен предявения от него иск за развод.

ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА Д. С. К. желае развод по взаимно съгласие.

Жалбата е допустима. Подадена е в срок от ответника в първоинстанционното производство, имащ правен интерес от обжалването, и е срещу подлежащ на въззивно обжалване по силата на чл. 258 ГПК, валиден и допустим съдебен акт.

В хода на въззивното производство страните са постигнали споразумение за прекратяване на брака по взаимно съгласие и за последиците от развода, поради което и производството по делото е преобразувано от исково в охранително за развод по взаимно съгласие по реда на чл.321, ал.5 ГПК, с протоколно определение от 22.05.2023 г.

Представено е споразумение, което отговаря на изискванията на чл. 51 от СК.

1

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД , като прецени доказателствата по делото, доводите на страните и споразумението между тях, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Страните са съпрузи, сключили са граждански брак на 27.09.2014 г., в гр.София, като при сключването му съпругата е приела да носи фамилното име на съпруга си – К.- акт за граждански брак № 0284 от 27.09.2014 г. от СО .

От брака си страните имат родени две ненавършили пълнолетие деца – Х.И. К., с ЕГН ********** и Б. И.в К., с ЕГН **********.

В съдебно заседание пред въззивния съд съпрузите поддържат молбата си за развод, като изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.

Споразумението им по чл.51 от СК не противоречи на закона и морала, защитава интересите на ненавършилите пълнолетие деца от брака, поради което подлежи на утвърждаване с решението на съда.

При това положение обжалваното решение на СРС следва да бъде обезсилено и постановено друго, с което да бъде прекратен сключения между страните граждански брак, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие и утвърдено постигнатото между тях споразумение за последиците от развода.

Държавната такса по допускане на развода в размер на 40 лева, следва да бъде възложена по равно на двамата съпрузи, а на И. В. К. освен половината от държавната такса по допускане на развода, следва да бъде възложена и държавната такса върху издръжката на децата в размер на 288 лева.

Държавните такси са дължими по сметка на СГС.

Така мотивиран, СГС, ГО-Брачни състави, І-ви въззивен брачен състав РЕШИ:

ОБЕЗСИЛВА решение № 20154850 от 09.07.2021 г. по гр. дело № 14115/2020 г. на СРС, ІІІ-то ГО, 149 състав, и вместо него ПОСТАНОВИ:

ПРЕКРАТЯВА ГРАЖДАНСКИЯ БРАК, сключен 27.09.2014 г., в гр.София, между Д. С. К., ЕГН: ********** и И. В. К., ЕГН: ********** , сключен с акт за граждански брак № 0284 от 27.09.2014г. от СО район Средец, поради сериозно и непоколебимо взаимно съгласие.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение по чл.51 от СК, както следва:

Страните имат родени две непълнолетни деца - Х.И. К. с ЕГН ********** и Б. И.в К. с ЕГН: **********.

След прекратяването на брака упражняването на родителските права по отношение на родените от брака деца Х.И. К. и Б. И.в К., ще се извършва от майката Д. С. К., като бащата ще има разширен режим на лични контакти с децата.

2

Страните се съгласяват по между си, че след прекратяване на брака им, децата ще имат местоживеене при майката Д. С. К., ЕГН: **********, като могат да бъдат посещавани от бащата всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 09.00 часа в събота до 20.00 часа в неделя, на официални празници, определени с акт на Министерски съвет и ваканции, от 09.00 часа на първия ден до 20.00 часа на последния ден.

Родителите ще редуват помежду си Коледните и Новогодишните празници, като по време на Коледните празници на всяка четна календарна година децата ще бъдат при баща си, а на Новогодишните празници при майка си, и обратно - всяка нечетна календарна година по време на Коледните празници децата ще бъдат при майка си, а на Новогодишните празници при баща си си.

По време на Великденските празници - На четна година - от четвъртък 17,00 часа до неделя 17,00 часа децата ще бъдат при бащата; и на нечетна година - от неделя 17,00 часа до сряда 17,00 часа на съответната година.

Извън горепосочените празници всеки от родителите има право на контакти с децата в дните - ако не съвпадат с гореописаните - рожден ден на бащата/майката, неговите родители и братя/сестра; както и именните им дни.

Ако единият родител отсъства повече от седем дни и поради това децата не могат да са при него, те пребивават при другия родител.

Инцидентните промени на разпределението за местоживеене на детето не променят установените правила и ще бъдат по споразумение между двамата родители.

Пребиваванията на децата в училищни лагери, участията им в екскурзии и др. подобни, организирани от училището или от други образователни институции, които те посещават самостоятелно, не променят правилата за местоживеене в учебно време, нито дават право на компенсация на времето, през което те не са били при съответния родител, поради пребиваването им на лагер, екскурзия, зелено училище или друго подобно мероприятие.

Официалните празници и инцидентно неучебните дни, ако са с продължителност до два последователни дни, не влияят върху разпределението на местоживеенето в учебно време.

На личните празници на децата (рожден ден, имен ден, завършване на училище и др. подобни) - с двамата родители максимално дълго време през съответния ден. По време на Великденските, Коледните и Новогодишните празници - по минимум един ден с всекиго от двамата родители, разпределени по съгласие между тях.

Местоживеенето на децата през ваканциите (неучебно време с продължителност повече от пет последователни дни) се разпределя поравно между двамата родители. За летните ваканции важат правилата за учебно 3 време. Независимо от това, обаче, всеки родител през лятото може да вземе със себе си децата за период до 20 (двадесет) дни при пътуване извън постоянното местоживеене.

Всеки от родителите има право да вземе децата със себе си на културно или социално събитие (концерт, кино, гости и др.), независимо, че по времето на събитието децата следва да са при другия родител съгласно правилата за местоживеене през учебно време. За желанието си родителят-инициатор уведомява другия родител поне три дни предварително.

1. Страните се съгласяват, че всеки от родителите има право на лични контакти с децата и по времето, в което непосредствените грижи се упражняват от другия родител, след постигната взаимна договореност, като режимът за това ще бъде съобразяван изключително с оглед нуждите и интересите на децата.

2. Родителите поемат задължение да се уведомяват взаимно и да обсъждат всякакви въпроси, свързани с отглеждането на децата, в т.ч. и не само: образование, здравеопазване, имущество, пътувания в страната и чужбина, посещение на извънкласни занимания и други, свързани с тяхното развитие и възпитание.

3. Страните декларират, че ако по обективни причини са възпрепятствани да спазят така уговорения режим, то по общо тяхно съгласие дните, през които съответният родител е бил възпрепятстван вземе децата, ще може да стори това в други дни, уточнени съвместно между двамата родители.

4. Във връзка с уговореното съвместно упражняване на родителските права по отношение на децата, бащата ще заплаща на майката Д. С. К. месечна издръжка в размер на 200 ( двеста ) лева за всяко дете, дължими до 7мо число на месеца, следващ месеца,за който следва да бъде заплатена.

Издръжките се дължат, считано от днес – 22 май 2023 г.

5. След прекратяването на брака никой от съпрузите не желае и няма претенции за издръжка от другия съпруг. След прекратяването на брака семейното жилище, представляващо недвижим имот, находящ се в гр.

Пловдив, бул. ****, от една страна, лична собственост на Д. К., придобито преди брака, ще се използва от Д. К..

6. Страните заявяват, че по време на брака не са теглили и нямат непогасени към момента банкови кредити. Ако някоя от страните е сключила договор за кредит или е получила заем до влизане в сила на решението за развода, то задължена по тях остава единствено страната, която ги е сключила.

7. Страните заявяват, че по време на брака си не са придобивали влогове със съвместен принос и всяка от тях има пълни права на управление и разпореждане с влоговете, на които е титуляр.

8. Страните се споразумяват, че ако някой от тях има открита фирма като едноличен търговец по време на брака, или дялове или акции в капитала на търговски дружества, то или те да останат в изключителен дял и 4 собственост на титуляра й, който я е регистрирал като едноличен търговец или който участва като съдружник, едноличен собственик на капитала или акционер. В негов дял ще остане и имуществото, ако има такова, като всяка от страните по бракоразводното дело декларира, че няма и няма да има и в бъдеще никакви претенции към тези права, вземания и имущество.

9. С настоящото споразумение Страните заявяват, че са уредили всички имуществени и неимуществени отношения помежду си и заявяват, че нямат никакви претенции един към друг.

10. След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи брачното си фамилно име К..

11. Страните се споразумяха разноските по делото да се поемат от всяка една страна така, както са направени, а дължима окончателна държавна такса ще се подели по равно от страните.

12. Държавната такса върху издръжката за децата ще заплатена от въззивника.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. …………………….

2....................................

ОСЪЖДА Д. С. К., ЕГН ********** и И. В. К., ЕГН ********** да заплатят- всеки от тях окончателна държавна такса в размер на по 20 лева.

ОСЪЖДА И. В. К., ЕГН **********, да заплати държавна такса върху издръжката на децата в размер на 288 лева.