Решение № 49 от 27.05.2021, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 49 гр. Червен бряг , 27.05.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и девети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Административно наказателно дело № 20214440200056 по описа за 2021 година

Производството е по чл.59 от ЗАНН

В Червенобрежки районен съд е постъпила жалба от „*******“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. ********** представлявано от Н. И. П. с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 534890-F538145 от 12,08.2020 г. на Директора на ТД на НАП гр. Велико Търново, с което на основание чл. 185 ал. 2 от ЗДДС на същото дружество е наложена имуществена санкция в размер на 500 .00 лв. /петстотин/ лева.

НП е обжалвано от санкционираното юридическо лице, чрез законния в срока по чл. 59, ал.

2 ЗАНН. В жалбата си моли наложената имуществена санкция да бъде отменена. Навеждат се доводи, че наложеното наказание е твърде високо и поради пандемичната обстановка ще затрудни съществуването на дружеството.

Административно наказващият орган, чрез ЮК Г*****, оспорва жалбата. Моли наказателното постановление да бъде потвърдено. Позовава се на писмени и гласни доказателства.

Съдът, като съобрази изложените от страните доводи и възражения и служебно провери законосъобразността и правилността на обжалваното наказателно постановление, намира за установено от фактическа страна следното:

1

На 08,02,2020г. в г в търговски обект – павилион бърза закуска, находящ се в с.

*************, стопанисван от жалбоподателя е установено, че не за всяка извършена продажба, заплатена в брой се издава фискална касова бележка от фискалното устройство.

За извършеното нарушение е съставен констативен протокол и е издаден акт за установяване на административно нарушение. На база на издадения акт е издадено и обжалваното постановление.

Така установената фактическа обстановка не се оспорва от жалбоподателя. Не се оспорва и обстоятелството, че е извършено нарушение. Навеждат се оплаквания за високата стойност на наложената санкция.

Тази фактическа обстановка се потвърждава и от разпитите на свидетелите Н.Т., Д.Д. и Л.А..

От анализа на всички доказателства по делото се установява по безспорен начин, че е на лице едно законосъобразно възникнало, развило се и приключило административно наказателно производство. При установяване на нарушението и при издаване на наказателното постановление не са нарушени императивно правни норми обуславящи незаконосъобразност и неправилност на постановлението. Същото е издадено от компетентен орган който е оправомощен по надлежния ред. При определяне вида и размера на наложеното наказание административно наказващия орган правилно е преценил тежестта на нарушението и размера на наложената санкциа. Съгласно разпоредбата на чл. 185, ал. 2 от ЗДДС санкцията в размер на 500 лева е минимално определената от закона и за съда е невъзможно да я намали под този размер.

При този изход на делото обжалваното постановление като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено изцяло.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 534890-F538145 от 12,08.2020 г. на Директора на ТД на НАП гр. Велико Търново, с което на основание чл. 185 ал. 2 от ЗДДС на „*******“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. ********** представлявано от Н. И. П. с ЕГН ********** е наложена имуществена санкция в размер на 500 .00 лв.

/петстотин/ лева.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Плевенски административен съд по реда на Административно процесуалния кодекс, в 14 дневен срок от съобщението до 2 страните, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 3