Протокол № 1706 от 24.11.2022, Районен съд - Пазарджик

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1706 гр. Пазарджик, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ани Харизанова при участието на секретаря Наталия Д***

Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело № 20225220102971 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:40 часа се явиха:

Молителката П. Б. Д. – уведомена от предходното с. з., се явява лично и с мл. адв. С. В. М. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощен от преди.

Ответникът Т. Г. Д. – уведомен от предходното с. з. чрез пълномощника си, се явява лично и с адв. И. Б. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен от преди.

АДВ. М.: Моля да дадете ход на делото. Не е налице процесуална пречка.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

СТРАНИТЕ /по отделно/: Водим допуснатите ни свидетели.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Г*** И.ОВ Д. – на 38 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, син съм на молителката.

1

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. Д.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. Д.: Ние с Т. живеем в една къща на различни етажи. Ние сме на втория, Т. е на първия етаж. Отношенията ни с Т. са много влошени и то много. Причината е как да кажа от 2019 г., когато аз бях в А*** и се прибрах. На 08.02.2019 г. почина дядо, а през април 2019 г. ни се влошиха отношенията с Т.. Той тръгна да се заяжда с майка ми. Дядо ми живееше в същата къща. Ответникът тръгна да дели имоти и му е обяснено, че по закон половината е на едните, половината е на другите. Става въпрос за двора. Това положение е от 2019 г. Той от нищото минава отвън и се заяжда. И други дела са водени за домашно насилие. Майка ги е водила срещу Т.. За конкретния случай на 09.09.2022 г., знам за този ден. Аз косих отвън пред къщата на улицата с косачката тревата. Майка се прибра от работа и аз вкарах косачката и я помолих да измести саксии. Аз я бях изгасил преди това косачката, после я запалих. През това време Т. миеше пейките до оградата, него ви си пейки. В същото време като запалих косачката той дойде и взе да хвърля по нас пейки и столове, хвърляше ги в майка ми. Те са пластмасови столове, пейките са дървени отгоре и започна да ги хвърля по майка. Почна да я обижда „Боклук, боклук“. Мен щял да ме трепе. Да ставаме да се махаме. Местото е общо и ние си го поддържаме. И в един момент той решава, че ще ни трепе и аз викам на майка звънни на полицията, но и Т. в тоя момент беше извадил телефона си. В този момент Т. дойде и викна жена му. Жена му си беше вкъщи. Извика я, дойде и тя да се бута в мен. Бута се, бута се, обаче аз не съм гасил косачката и дойдоха полицаите и двама влезнаха вътре в двора и аз чак тогава изгасих косачката и излезнахме вън на улицата при патрулката. Те питат каква е разправията и аз им казвам какво се случва. Т. е до мен и майка е до мен и жена му на Т. на 2 метра зад нас. Аз започнах да обяснявам на полицаите, че имаме два парцела с две лица и че всичко е на дедо и че поддържаме заедно двора. Ние имаме саксии и те имат.

Обясних на полицаите, че той е обидил майка ми, че е боклук, и че ще я пребие и ще я трепе и мен обиди. Полицаите питаха Т. и той мълчи пред тях и 2 нищо не казва. Попитаха и майка ми и мен за ситуацията, но аз говорех, майка мълчеше и аз обясних, че той в случая не е прав и те ни казаха, че те нямат правомощия и да си търсим институциите. Ние им казахме, че ще заведем дело по ЗЗДН и ни направиха предупредителен протокол да не се разправяме и полицаите си тръгнаха. После дойде моята сестра, като майка ми докато е била на работа и се е обадила да мине из къщи да се видим.

Полицаите си бяха тръгнали, когато сестра ми дойде с децата си и Т. се хвърли върху сестра ми и децата й и каза да си тръгват по същия начин, както върху нас. Обижда ги и сестра ми, и децата й и каза да си отиват. Преди това и на нас ни каза да се махаме. Т. като обиждаше майка ми с думите „Боклук, боклук“ я нападна и физически, бута я. Като хвърляше столовете, обаче майка ги измести и той ги взима пак да ги хвърля в нея. Аз косех в този момент.

Косачката я изгасих, когато дойдоха полицаите. Пейките като ги хвърли Т. по майка ми не са я уцелили.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Т*** Й*** И.ОВА – на 36 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, дъщеря съм на молителката.

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. И.ОВА: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВ. И.ОВА: Отношенията между майка ми и Т. са обтегнати от няколко години. Т. Д. указва психически тормоз върху майка ми и брат ми, който се изразява в обиди. Ние не сме му дали повод за това поведение. На 09.09.2022 г. те са отишли да си косят тревата и Т. ги е нападнал, отишъл е да си мие столовете. Нападнал ги е с обидни думи. Аз не бях в този момент, но пристигнах по-късно там и майка ми и брат ми ми разказаха. „Крадец, махайте се от тук, буклуци“, обиждал ги е. Това продължи после и към мен.

На мен ми каза, че нямам работа там, нямам право да ползвам нищо от общия двор. Аз съм близо и ходя често, почти всеки ден ходя при майка ми и брат ми, но да ме напада мен пред децата ми. Каза ми да се махаме оттук, че 3 нямаме там работа в двора, нямам право да минавам по пътеките, че нямам право да ходя там. Всеки път като ходя там с моите деца са тези обиди от негова страна. Аз не съм се оплаквала и не съм подавала жалба никъде за това му отношение. Майка ми преди това е подавала, но аз лично не. Отношението му докато казва „Махайте се“ е враждебно и тонът му се повишава със всеки следващ път. Т. беше на терасата му отпред пред къщата и оттам викаше по мен и децата.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Е*** Д*** Д. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, съпруга съм на Т. Д..

На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може да откаже да дава свидетелски показания.

СВ. Д.: Желая да бъда свидетел.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

С В . Д.: Отношенията са обтегнати между молителката и Т., да. На 09.09.2022 г. имаше поредната кавга. Г*** косеше едно затревено място, което беше окосено, а в това време съпругът ми беше извадил там столове и масата да ги мие. В един момент той ме извика, масите и столовете хвърчеха.

Хвърляше ги госпожа П*** да не са на тревата, защото тревата не требвало да я ползваме и после аз се намесих да предотвратя сбИ.е между мъжете и в крайна сметка аз пострадах. Г*** налетя на мен, защото първо налетя срещу съпруга ми с косачката. Е***, как налетя, ето така срещу него в краката му на Т. с косачката. Г*** ме нападна с удари и блъскане. Удряше ме отдясно, защото изглежда му беше по удобно. С ръцете ме удряше. Косачката беше включена и Г*** я държеше с две ръце и после майка му отиде да му помогне.

Той ме удари след като майка му му помогна. Тя хвана косачката и едната ръка му се освободи и той ме удари. Съпругът ми два пъти вика полицаите, но аз не усетих тогава чак толкова болката, но на другия ден видях, че съм 4 синя. Като дойдоха полицаите аз бях там. Те обикновено говорят съпругът ми и П***, аз не се меша между тях. Аз мълчах и ми беше неудобно да споделя на полицаите, че Г*** ме е ударил. Какво да кажа на полицаите, то от тях /поглежда към молителката и съпруга си/ не може да се вземе думата. Аз мълчах и казах единствено и винаги това съм казвала да не се караме, защото няма смисъл от цялата тази история. Аз докато бях там Т. не ги е обсъждал и псувал. След около час дойде Т***, дъщерята на П***. И нея не я е обиждал или пък да я е гонил от имота. Първо бяха тримата на двора – Г***, П*** и Т..

Аз бях вкъщи при отворена врата и прозорец. Докато бях вътре, П*** и съпругът ми непрекъснато се заяждат и се карат и тогава тонът не беше приятелски. Те имат кавгаджийски тон. П*** и Г*** изричаха думи срещу Т. докато аз бях вътре и чувах, че както винаги почват да се карат и тогава съпругът ми ме извика и аз излезнах вън. После чух когато излязох, че те му крещеха, че Т. няма работа там и затова П*** хвърляше столовете и пейките, защото това не било неговото място и не може да го ползва. А той само искаше да измие столовете в тревата, за да не тече водата по пътеките. П*** като казваше това Т. се защитаваше и казваше, че и той и неговите деца са наследници. И друг път е имало такива кавги да спорят за наследство.

Живеем ужасно в тази обстановка. Т. отговаряше на висок тон, нали се карат, не могат да шептят. Не съм чула да използва Т. обидни думи срещу тях и той е на моето мнение, че трябва да си разделим двора и къщата и да имаме добросъседски отношения. Не съм чула Т. да обижда или да заплашва някой от П*** или Г***.

Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието на страните.

АДВ. Б.: Моля да се изиска справка от РПУ-С*** кои длъжностни лица са се явили на събитието на 09.09.2022 г. и след като се получи тази справка същите да бъдат призовани като свидетели по делото.

АДВ. М.: Аз мисля, че полицейските служители не са преки очевидци на акта на домашно насилие, но не възразявам да бъдат разпитани.

Относимо и допустимо е направено доказателствено искане от адв. Б. и като такова ще следва да бъде уважено, ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до РПУ-С***, откъдето да се изиска информация 5 за дата 09.09.2022 г. кои длъжностни лица са посетили адрес в гр. С***, ул.

„Г*** С*** Р***“ *** по повод възникнал скандал между Т. Г. Д. и П. Б. Д..

След получаване на исканата информация от РУП-С*** полицейските служители да бъдат призовани по месторабота за разпит в качеството им на свидетели по делото.

СТРАНИТЕ /по отделно/: Нямаме други доказатлествени искания на този етап.

За събиране на допуснатите доказателства, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 65 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7e479026-bf9e-4829-8231-680e48a56dc5