Определение № 141 от 23.01.2026, Районен съд - Разлог

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 141 гр. Разлог, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240101887 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ, депозирана от И.М.И., с ЕГН*, г.С., у.„Ж.“*, в качеството му на управител на Б.У.ЕООД, ЕИК*, с адрес г.С., б.В.В.40, е.4, против ЕС в Сграда „С“, в г.Б., у.„С.К.“№84, представлявана от членовете на УС в състав: Д.М.Г., Р.И.И. Управител и В.К.

Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 22.11.2025 г. в г.Б. е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на сграда с идентификатор *** по КККР на г.Б., обективирано в Протокол от 22.11.2025 г.

Сочи се, че при провеждане на ОС и при приемането на всички решенията от тях са констатирани редица нередности.

Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения на ОС на ЕС, проведено на 22.11.2025 г.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

С определение №2307 от 29.12.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението, е връчено на колега от кантората на процесуалния представител на ищеца на 09.01.2026 г.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 16.01.2026 г., ищецът не е отстранил констатираните нередовности, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на И.М.И., с ЕГН*, г.С., ул.„Ж.“*, в качеството му на управител на Б.У.ЕООД, ЕИК*, с адрес г.С., б.В.В.*, ет4, въз основа на която е образувано гр. дело №1887 по описа за 1

2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1887 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 141 гр. Разлог, 23.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20251240101887 по описа за 2025 година

Производството е образувано по ИМ, депозирана от И.М.И., с ЕГН*, г.С., у.„Ж.“*, в качеството му на управител на Б.У.ЕООД, ЕИК*, с адрес г.С., б.В.В.40, е.4, против ЕС в Сграда „С“, в г.Б., у.„С.К.“№84, представлявана от членовете на УС в състав: Д.М.Г., Р.И.И. Управител и В.К.

Твърди се в обстоятелствената част на ИМ, че на 22.11.2025 г. в г.Б. е проведено ОС на собствениците на обекти в ЕС на сграда с идентификатор *** по КККР на г.Б., обективирано в Протокол от 22.11.2025 г.

Сочи се, че при провеждане на ОС и при приемането на всички решенията от тях са констатирани редица нередности.

Иска се съдът да постанови решение, с което да отмени всички решения на ОС на ЕС, проведено на 22.11.2025 г.

С ИМ се претендират и сторените по делото разноски.

С определение №2307 от 29.12.2025 г., съдът е оставил ИМ без движение. С цитираното определение съдът изрично е указал последиците при неотстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението за настоящото определение на съда, а именно съгласно чл.129, ал.3 от ГПК, производството по делото ще бъде прекратено, а ИМ ще бъде върната.

Съобщението за оставяне без движение на молбата, ведно с приложения към него препис от определението, е връчено на колега от кантората на процесуалния представител на ищеца на 09.01.2026 г.

Съдът в изпълнение на задълженията по чл.140 от ГПК, след като извърши проверка на редовността на предявената ИМ след изтичане на срока, определен с горецитираните съд. актове, че въпреки изрично дадените указания по отношение на нередовността на ИМ към настоящия момент същите не са отстранени. В законовия срок, който е изтекъл на 16.01.2026 г., ищецът не е отстранил констатираните нередовности, нито е поискал отново продължаване на срока по реда на чл.63, ал.1 от ГПК.

Неизпълнението на дадените от съда указания по привеждането на ИМ в съответствие с изискванията на закона е процесуално бездействие, имащо за последица връщане на нередовната ИМ, тъй като процесуалните срокове са преклузивни и след изтичането им се погасява правото за извършване на съответното процесуално действие.

Мотивиран от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВРЪЩА ИМ на И.М.И., с ЕГН*, г.С., ул.„Ж.“*, в качеството му на управител на Б.У.ЕООД, ЕИК*, с адрес г.С., б.В.В.*, ет4, въз основа на която е образувано гр. дело №1887 по описа за 1

2025 г. на Рг.РС.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело №1887 по описа за 2025 г. на Рг.РС.

Определението подлежи на обжалване с ЧЖ, подадена ч/з Рг.РС до Бл.ОС, в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

2