Решение № 261 от 10.10.2022, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Гражданско дело 788/2022
- Вид
- Решение № 261
- Подписан
- 10.10.2022
- В сила
- 10.10.2022
- Състав
- Стефан Марков Стойков
Цитирани разпоредби
РЕШЕНИЕ
№ 261 гр. К., 10.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря М. Г. Г. като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20221850100788 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на К. Х. П. и Н. Г. М. - П., която на осн***ние чл. 50 от СК искат прекратяване на брака им по взаимно съгласие.
Твърдят, че са сключили граждански брак, като от него имат родено пълнолетно в момента дете. Заявяват желанието си за прекратяване на бракът между тях, като представят споразумение, уреждащо въпросите по чл. 51 от Семейния кодекс.
В съдебно заседание се явяват лично, като поддържат молбата си за развод. Заявяват сериозно и непоколебимо желание за прекратяване на брака при условията на представеното споразумение.
Производството е по чл. 330 от ГПК във вр. с чл. 50 от СК.
След преценка на доказателствата по делото и доводите на страните съдът намира следното от фактическа и правна страна:
Видно от представено копие от удостоверение за граждански брак серия ГБ 96 № 45299, издадено на 25.05.1996 г. от гр. Р., Община Р., С. област, молителите са сключили граждански брак на 25.05.1996 г. в гр. Р., Община Р., С. област, за което е съставен акт № 6 от същата дата на гр. Р., Община Р., С. област.
От изложеното от молителите в молбата и в споразумението се установява, че страните са се споразумели относно всички необходими въпроси, а именно, че не си дължат взаимно издръжка, че след развода съпругата ще носи само фамилното име „М.“, към което е добавила фамилното име на съпруга си при сключване на брака.
1
При тези факти съдът намира молбата за допустима и осн***телна. Налице са предпоставките на чл. 50 и чл. 51 от СК за допускане на развод по взаимно съгласие, молителите са изразили сериозното си и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака, постигнали са споразумение, отг***рящо на законовите изисквания (чл. 51 от СК), с което уреждат изцяло личните и имуществените си отношения след развода, като нямат други претенции един към друг, споразумението не противоречи на закона и същото следва да бъде утвърдено от съда.
Следва да бъде определена окончателна държавна такса за производството по делото в размер на 40 лв., като с оглед обстоятелството, че при подаване на молбата е заплатена сумата от 25 лева, то заплащането на остатъка следва да бъде възложено на съпруга К. П. предвид договорката в споразумението.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 25.05.1996 година с акт № 6 от същата дата на гр. Р., Община Р., С. област между К. Х. П., ЕГН ********** и Н. Г. М. – П., ЕГН ********** ПО ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от СК, както следва:
I. След прекратяване на брака, придобитото по време на брака недвижимо имущество остава обикновена съсобственост.
ІІ. Имаме едно дете от брака К. К.*** Х.А с
ЕГН **********, което е пълнолетно.
ІІІ. След прекратяване на брака Н. Г. М. - П. с ЕГН ********** ще продължи с фамилното име М.
ІV. Съпрузите К. Х. П. и Н. Г. М. - П. нямат претенции един към друг за издръжка.
V. Разноските по делото се поемат от К. Х. П..
ОПРЕДЕЛЯ окончателна държавна такса в размер на 40 /четиридесет/ лева.
ОСЪЖДА К. Х. П., ЕГН ********** да заплати по сметка на РС К. сумата от 15 /петнадесет/ лева, представляваща дължима част на окончателната държавна такса.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2
3