Определение № 475 от 01.10.2026, Районен съд - Царево

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 475 гр. Царево, 01.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Янч. Николов като разгледа докладваното от Георги Янч. Николов Гражданско дело № 20262180100743 по описа за 2026 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от „БЕСТ КЕПИТЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕАД (предишно наименование „КРЕДИТ ИНКАСО ИНВЕСТМЪНТС БГ“ЕАД, ЕИК 202423225, срещу М. М. Ч., ЕГН **********, с която по реда на чл. 415, ал. 1 вр. чл. 422, ал. 1 от ГПК е предявен иск за признаване за установено съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д. № 608/2026г. по описа на Районен съд Царево.

Извършена е размяна на книжата, като в срока по чл. 131 ГПК е постъпил отговор на исковата молба, с който е направено възражение за местна неподсъдност на делото пред Районен съд Царево и е поискано същото да бъде изпратено по подсъдност на Районен съд Варна.

Съдът, като извърши служебна проверка за постоянен и настоящ на ответника, намира следното:

Вземането, предмет на настоящото производство, произтича от договор за потребителски кредит, поради което ответникът има качеството на потребител по смисъла на § 13, т. 1 от Допълнителните разпоредби на Закона за защита на потребителите. Съгласно чл. 113 от ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния му адрес.

Разпоредбата е императивна, като съдът следи служебно за нейното спазване.

От извършената служебна справка в НБД „Население“ се установява, че ответника М. М. Ч. има настоящ адрес в с. Неофит Рилски, община Ветрино, област Варна и постоянен адрес гр. Свищов, ул. „Вихрен“ 22.

Предвид обстоятелството, че настоящият адрес на ответника не попада в съдебния район на Районен съд - Царево, а в района на Районен съд Провадия, компетентен да разгледа спора е последният съд.

Ето защо, производството по настоящото дело следва да бъде 1 прекратено, а делото – изпратено по подсъдност на Районен съд - Провадия.

Мотивиран от горното, на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 113 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 743/2026г. по описа на Районен съд - Царево.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - Провадия.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Бургаския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Районен съд – Царево: _______________________ 2