Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 223 от 24.04.2025, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно търговско дело 801/2024
Вид
Решение № 223
Подписан
24.04.2025
В сила
24.04.2025
Състав
Анелия Цанова, Зорница Гладилова, Мария Райкинска

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 223 гр. София, 24.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Анелия Цанова

Членове:

Зорница Гладилова

Мария Райкинска като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20241001000801 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по подадена от „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД молба, с която се иска съдът да допълни диспозитива на постановеното от него решението, като осъди „Ню Гейм“ АД /н./ да му заплати сумата от 14 700 лв.- адв. възнаграждение, съобразно приетото в мотивите за дължимост на тази сума.

По делото не постъпил писмен отговор от др.страна.

Молбата по чл.247 ГПК е основателна.

В случая е налице пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението си възприетото в мотивите на постановеното от него решение становище относно дължимите на „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД разноски, което несъответствие следва да бъде отстранено, поради което и

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от САС, ТО, 5 състав решение № 69/07.02.2025 г. по т.д. № 780/25 г., като в диспозитива на решението се чете и “ОСЪЖДА „Ню Геймс“ АД /н./ да заплати на „Нова Броудкастинг Груп“ ООД сумата от 14 700 лв.- заплатен адв. хонорар.“ 1

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на Р.България в едномесечен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2