Решение № 223 от 24.04.2025, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно търговско дело 801/2024
- Вид
- Решение № 223
- Подписан
- 24.04.2025
- В сила
- 24.04.2025
- Състав
- Анелия Цанова, Зорница Гладилова, Мария Райкинска
Цитирани разпоредби
- чл.247 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 223 гр. София, 24.04.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Анелия Цанова
Членове:
Зорница Гладилова
Мария Райкинска като разгледа докладваното от Анелия Цанова Въззивно търговско дело № 20241001000801 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК.
Образувано е по подадена от „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД молба, с която се иска съдът да допълни диспозитива на постановеното от него решението, като осъди „Ню Гейм“ АД /н./ да му заплати сумата от 14 700 лв.- адв. възнаграждение, съобразно приетото в мотивите за дължимост на тази сума.
По делото не постъпил писмен отговор от др.страна.
Молбата по чл.247 ГПК е основателна.
В случая е налице пропуск на съда да отрази в диспозитива на решението си възприетото в мотивите на постановеното от него решение становище относно дължимите на „Нова Броудкастинг Груп“ ЕООД разноски, което несъответствие следва да бъде отстранено, поради което и
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на постановеното от САС, ТО, 5 състав решение № 69/07.02.2025 г. по т.д. № 780/25 г., като в диспозитива на решението се чете и “ОСЪЖДА „Ню Геймс“ АД /н./ да заплати на „Нова Броудкастинг Груп“ ООД сумата от 14 700 лв.- заплатен адв. хонорар.“ 1
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред ВКС на Р.България в едномесечен срок от съобщението до страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2