Споразумение № 93 от 10.06.2025, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 93 гр. Дупница, 10.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева при участието на секретаря Росица К. Ганева и прокурора О. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20251510200475 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:40 часа се явиха:

ТО-Дупница към РП-Кюстендил, редовно уведомена, явява се прокурор С., която е внесла споразумението.

Обвиняемият М. С. Г., редовно уведомен, се явява лично и с адв. В. Р., назначен за служебен защитник от ДП.

Страните поотделно: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемия:

М. С. Г. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, с постоянен адрес с. Самораново, общ. Дупница, ул. ***, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на обвиняемия правата му по чл. 55 и сл. от НПК.

Обвиняемият Г.: Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Съгласен съм в производството да ме защитава служебният защитник адв. Р..

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разяснява на страните правото им на отводи, 1 другите им права, предвидени в НПК, както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Страните поотделно: Нямаме искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Нямаме други искания и няма да сочим други доказателства.

ДОКЛАД НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА: Производството по делото е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК.

Районна прокуратура–Кюстендил, ТО-Дупница е внесла за разглеждане от съда писмено споразумение, подписано от прокурора, защитника и обвиняемия, за прекратяване на наказателното производство, според което обвиняемият М. С. Г. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, с постоянен адрес с. Самораново, общ. Дупница, ул. ***, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2025 год. (около 02:20 часа) на ул. *** е отнел чужди движими вещи, а именно моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Кади“ с ДК № *** на стойност 9 800 лв. (собственост на С.К.Д. от гр.

Дупница), от владението на Р.К.Д. от гр. Дупница, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

12, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За това престъпление на М. С. Г. да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, като не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-3 от НК в изпитателния срок на условното наказание.

Имуществените вреди от горното престъпление са възстановени.

Обвиняемият М. С. Г. следва да заплати направените разноски по делото в размер на общо 309.10 лв. (триста и девет лева и десет стотинки) за изготвяне на оценителни експертизи, по сметка на ОД на МВР-гр.

Кюстендил.

Прокурорът: Уважаема госпожо Съдия, поддържам така внесеното споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и 2 прекратите наказателното производство.

Адв. Р.: Съгласни сме с така постигнатото споразумение. Моля да одобрите същото при посочените параметри и прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

Декларира ли, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Обвиняемият Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен в извършеното престъпление. Съгласен съм с вида и размера на предложеното наказание. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм подписал внесеното споразумение.

Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен същото да приключи със споразумение.

ДЕКЛАРАТОР: ……………………..

(М. С. Г.)

СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните приема, че така предложеният окончателен вариант на споразумението следва да бъде вписан в съдебния протокол, тъй като изразява действителната воля, постигната между страните при сключване на настоящото споразумение.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния вариант на постигнатото споразумение за решаване на делото, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият М. С. Г. – роден на ***г. в гр. Дупница, българин, български гражданин, с постоянен адрес с. Самораново, общ. Дупница, ул.

***, със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, с ЕГН 3

**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 08.01.2025 год. (около 02:20 часа) на ул. *** е отнел чужди движими вещи, а именно моторно превозно средство - лек автомобил “Фолксваген Кади“ с ДК № *** на стойност 9 800 лв. (собственост на С.К.Д. от гр.

Дупница), от владението на Р.К.Д. от гр. Дупница, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.

12, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.

За това престъпление на М. С. Г. да бъде наложено наказание, определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - „Лишаване от свобода” за срок от 10 (десет) месеца, изпълнението на което да бъде отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, като не следва да бъдат прилагани разпоредбите на чл. 67, ал. 1-3 от НК в изпитателния срок на условното наказание.

Имуществените вреди от горното престъпление са възстановени.

Обвиняемият М. С. Г. следва да заплати направените разноски по делото в размер на общо 309.10 лв. (триста и девет лева и десет стотинки) за изготвяне на оценителни експертизи, по сметка на ОД на МВР-гр.

Кюстендил.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Прокурор:

Сл. защитник:

(О. С.)

(адв. В. Р.)

Обвиняем:

(М. С. Г.)

СЪДЪТ, като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по всички въпроси, регламентирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК, че споразумението не е за престъпление от кръга на посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК, че имуществените вреди от престъплението са възстановени, и че споразумението не противоречи на закона и морала, 4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по НОХД № 475/2025 година по описа на Районен съд - Дупница.