Определение № 3109 от 13.11.2024, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3109 гр. Пловдив, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Екатерина Вл. МандА.ева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Радослав П. Радев Въззивно гражданско дело № 20245300502577 по описа за 2024 година

Постъпила е жалба против действията на ДСИ при РС-Карлово по изп.д.

№74/2024г. по описа на същия,с която се обжалват действията на ДСИ при РСКарлово,изразяващи се в издаване на постановление,с което се отказва налагането на глоба на длъжника за непредаването на дете,както и отказ за осъществяване на определен режим на свиждане между майката и детето.Жалбоподателят счита извършените действия от ДСИ за неправилни и незаконосъобразни и моли да се отменят.

В срока не е постъпило становище на частната жалба от длъжника.

Делото е образувано по издаден изпълнителен титул на жалбоподателя Х. Ш. А. против длъжника Х. Ю. К. относно определения режим на свиждане на майката Х. Ш. А. с дъщеря й Е. Х. К..От взискателя е поискано съдействие от ДСИ относно предаване на детето на дата 22.06.2024г.,както и за един месец през лятото за периода от 15.08.2024г. до 30.08.2024г.Това предаване на детето не е било осъществено и с молба от 18.06.2024г. е поискано налагане на глоба на длъжника Х. Ю. К..ДСИ е отказал налагането на глоба на длъжника,както и предаване на детето,тъй като същото е заявило,че не е желае да се среща с майка си Х. Ш. А. за повече от няколко часа,но само в района на гр.Карлово.

Разпоредбата на чл.435,ал.1 от ГПК предвижда няколко хипотези,при които взискателя може да обжалва действията на ЧСИ,а именно:отказа на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело или да извърши изпълнителното действие,отказа на съдебния изпълнител да извърши нова оценка по реда на чл.468,ал.4 и чл.485 от ГПК,спирането,прекратяването и приключването на принудителното изпълнение.В настоящия случай взискателя не попада в нито една от посочените от закона хипотези,поради което и на това основание жалбата се явява недопустима и следва да се 1 остави без разглеждане.

При тази фактическа обстановка настоящата инстанция намира,че следва да остави без разглеждане частната жалба и да прекрати производството по делото.

Като взе предвид гореизложеното,съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба,подадена от Х. Ш. А. с ЕГН********** от гр.А.бул.“Б.“ №..,ет...,ап....против действията на ДСИ при РС-Карлово по изп.д.№74/2024г. по описа на същия,изразяващи се в издаване на постановление,с което се отказва налагането на глоба на длъжника за непредаването на дете,както и отказ за осъществяване на определен режим на свиждане между майката и детето като недопустима и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.в.гр.д.№2577/2024г. по описа на ОС-Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е неокончателно и подлежи на обжалване в седмичен срок от датата на съобщаването му на страните,че е изготвено пред ПАС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2