Споразумение № 43 от 19.02.2024, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 43 гр. Кюстендил, 19.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров при участието на секретаря Гергана Ив. Накова-Милушева и прокурора Р. Ал. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно дело от общ характер № 20241520200199 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – гр.Кюстендил, надлежно призована, се явява прокурор Р.

С..

Обвиняемият А. В. М., надлежно призован, се явява лично и с адв.С., с пълномощно по делото.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на обвиняемия, както следва:

А. В. М., роден на *** г. в гр.***, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, ул.“***“ № **, ет.***, ап.***,***, с ***гражданство, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

Съдът разясни на обвиняемия правата по НПК.

Обвиняемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. С., да ме защитава по делото.

Съдът разясни на страните правата им по НПК.

Страните /поотделно/: Нямаме отводи и възражения.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях, както и доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно подписах споразумението.

1

Съгласен съм с така наложеното наказание.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият А. В. М., роден на *** г. в гр.***, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, ул.“**, с ***гражданство, със средно образование, неженен, строител във фирма „****”, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2024 г. в гр.Кюстендил не е изпълнил заповед за защита № 12/18.08.2023 г. издадена в полза на М. Б. П. от гр.*** по силата на Решение № 799/18.08.2023 г. по гр.дело № 20231520101407/2023 г. по описа на Районен съд гр.Кюстендил влязло в сила на 31.08.2023 г., по силата на която му било забранено да приближава на по-малко от 300 метра жилището, намиращо се на ул.“**“ № ** в гр.***, обитавано от М.Б. П., нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих за срок от 6 /шест/ месеца, като приближил и влязъл при М. Б. П., ЕГН ********** в жилището й, находящо се в гр.***, ул.“***“ №*** – престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки:

„задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства няма.

Разноски няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.................................

/Р. С./

ЗАЩИТА: ....................................

/Адв.К. С./

ОБВИНЯЕМ:...........................................

/А. В. М./

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ: …………………………..

/А. В. М./

2

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, според което:

А. В. М., роден на *** г. в гр.****, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.***, ***, с ***гражданство, със средно образование, неженен, строител във фирма „***”, осъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2024 г. в гр.Кюстендил не е изпълнил заповед за защита № 12/18.08.2023 г. издадена в полза на М. Б. П. от гр.К.по силата на Решение № 799/18.08.2023 г. по гр.дело № 20231520101407/2023 г. по описа на Районен съд гр.Кюстендил влязло в сила на 31.08.2023 г., по силата на която му било забранено да приближава на по-малко от 300 метра жилището, намиращо се на ул.“***“ № *** в гр.****, обитавано от М. Б. П., нейната месторабота и местата за социални контакти и отдих за срок от 6 /шест/ месеца, като приближил и влязъл при М.Б. П., ЕГН ********** в жилището й, находящо се в гр.К., ул.“***“ №*** – престъпление по чл.296, ал.1 от НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ НК обвиняемият ще изтърпи наказание „пробация“ по чл.42а от НК, изразяваща се в следните пробационни мерки: „задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с периодичност не по-малко от два пъти седмично и „задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година.

Имуществени вреди от престъплението няма.

Веществени доказателства няма.

Разноски няма.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

Прекратява наказателното производство по Наказателно дело от общ характер №20241520200199/2024г. по описа на Кюстендилския районен съд.

Определението е окончателно.

Заседанието се закри в 13.25 часа.

Протоколът се изготви в с.з.