Протоколно определение № 812 от 15.06.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 812 гр. Сливен, 15.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20232230101463 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищцата А. М. К., редовно призовА., се явява лично и с адв. А. С. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 17.04.2023 г.

Ответникът М. П. К., редовно призован, се явява лично и с адв. М. А., редовно упълномощена с пълномощно от 14.06.2023 г.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

АДВ. С.: От името на доверителката ми поддържам исковата молба. Представям и моля да приемете справка от НАП, във връзка с издаденото ни удостоверение. Водим допуснатите двама свидетели.

АДВ. А.: Доверителят ми не е депозирал писмен отговор по причини, които може да приемете, че не са уважителни, но моля да ми дадете възможност от негово име да изразя становище, както и той да даде обяснения. Освен това от името на доверителя си заявявам, че той е платил претендирА.та издръжка още преди завеждането на иска, поради което ищцата няма правен интерес от образуване и водене на настоящото производството. Той е продължил да заплаща месечна издръжка в размер на 280 лева и след като е навършила пълнолетие. Още повече, че със съдебна спогодба, която е приключила на 23.03.2023 г., месечната издръжка беше увеличена от 200 лева на 280 лева. От 23.03.2023 г. са минали едва два месеца и няма промяна в 1 обстоятелствата свързани с нуждите на ищцата или с възможностите на нейния баща, т.е. към настоящия момент тя има платена издръжка дори и за м. май, а за м. юни ще я преведе на 22.06., поради което считам, че е налице липса на процесуална предпоставка за иска на ищцата, тъй като той е заплащал издръжка и ако разликата е само за 20 лева и за обременяване на доверителя ми с адв. хонорари считам, че има и морален аргумент, с който ищцата вече като пълнолетно лице има вменени задължения по чл. 124 ал.4 и 5 от СК, като законодателят вменява задължение на пълнолетното лице да уважава своите родители, баба и дядо, както и че дължи внимание и грижа на родителите си. Още повече, общоизвестно е обстоятелството публикувано в календара на МОН, че последният учебен ден за учениците от 11-ти клас през учебната 2022/2023 г. е 30.06., поради което издръжката по чл. 144 следва да се дължи единствено до тази дата.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с Определение от 05.06.2023 г. писмени доказателства, както и представеното в днешното с.з. писмо от НАП офис Сливен от 12.06.2023 г. и справка данни за осигуряването на ответника.

На основание чл. 164 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г.А.П. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждА., разведена, с висше образование, работи, майка на ищцата.

Ц.М.Т. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждА., омъжена, с висше образование, в майчинство, без родство със страните по делото.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

Съдът отстрани от залата свид. Трухчева.

СВИД.

Г.П., РАЗПИТА. КАЗА : Майка съм на ищцата, желая да свидетелствам. А. живее с мен в Стара Загора понеже аз съм там студентка. Нямаме собствено жилище, под наем сме, 350 лева заплащаме месечна такса за наем. Отделно си плащаме нормалните консумативи – ток, вода, стълбище, хрА., транспорт. А. учи системно програмиране в ПГ „Джон АтА.сов“, 11-ти клас, завършва сега. Догодина ще бъде 12-ти клас и трябва да бъде абитуриентка. Всички помагат, имам предвид моето 2 семейство, братовчедка ми, баба й, дядо й, всички мои близки ни помагат. Прибираме се всяка седмица в с. Сборище. В петък се прибираме и в неделя се връщаме. В порядъка на 30 лева ни струва зареждането на гориво. А. по принцип си има наследствено заболяване таласемия, няма лечение, единственото и най-важното е, че трябва да приема качествена хрА. и фолиева киселина. Често боледува от инфекции, даже преди две седмици също беше болна, пак се налага да купуваме лекарства.

Установи се, че има стеснена носна преграда и трябва да се оперира. В Стара Загора ходихме на лекар, заплащат се тези медицински прегледи, почти всеки месец се налага да ходим, свързано е със заболяването й, това е страничния ефект от заболяването, което има. Работила съм само два месеца и то като помощник медицинска сестра при стоматолог, но беше повече на приятелски начала. Сега в момента работя, на 1018 лева започнах като работя по специалността си. Трудно е да се издържаме, защото като се платят всички консумативи и моята такса към университета, която е по-висока и това, което ни предстои, това са разходи и няма как да се справяме. Не зная А. да е разговаряла с баща си. Вторият срок не е получавала социална стипендия, поради изменения на условията в училище. Първата година беше с много добър успех, започна да изучава допълнителни специалности, защото системното програмиране изисква много уроци, сега е добра ученичка. Критерия да получава социална помощ е 4, с две десети не отговори на условията, но може би имаше и други документи, които не успях да взема. От 01.06. работя като рехабилитатор. Получих сумата от 280 лева като издръжка, на 21.04.2023 г. и на 21.05.2023 г., имам приложение, мога да проверя кой ми изпраща парите. Издръжката съм я получила, предоставила съм я на А., даже й купих телефон Айфон 13.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. Ц.Т., РАЗПИТА. КАЗА : А. живее в Стара Загора с майка си на квартира, учи в Стара Загора. Има нужда от хрА., квартира, консумативи, тя е тийнейджърка, иска дрехи, да излезе с приятелки на кафе, елементарни нужди като всеки човек. Училището е на далеч, ползва градски транспорт. В с. Сборище се прибират всяка седмица, те им помагат, вземат си хранителни продукти, имат разходи за гориво. Не зная баща й да й е давал повече пари от необходимата издръжка. Има наследствена таласемия, от баба й, периодично й се появяват и лишеи по лицето, доста силна козметика трябва да ползва, скъпа, трябва да яде качествена хрА. – плодове, зеленчуци, витамини. Догодина ще бъде абитуриентка, от сега се вълнува. Майката на А. се налага да учи редовно, тъй като специалността й не позволява да бъде в задочна форма. Баба й, дядо й, аз също им помагам. Доколкото знам баща й не търси А., тя му се е обаждала, тя го търси, той не я е търсил. Последното му обаждане от негова стрА. е м. ноември, поздрав за именния й ден. Това го знам от нея, че той й се е обадил да й 3 честити именния ден, доколкото знам повече не я е търсил. Аз живея в Сливен, всяка седмица почти се виждаме с А., ние сме от Т. и се прибираме всяка седмица. Те се прибират на село всяка седмица и идва в къщи на гости. Не знам да има контакт помежду им.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

ИЩЕЦ: Съгласна съм на издръжка в размер на 300 лева от м. юни 2023 г.

ОТВЕТНИК: Аз също съм съгласен, казал съм, че ще я издържам докато завърши.

Съдът ПРИКАНИ страните към спогодба, която се постигна в следния вид:

М. П. К. с ЕГН ********** от гр. Т., обл. Сливен, ул. „К.Б. I“ № 52 вх.Б ап.5, се задължава да заплаща на А. М. К. с ЕГН ********** от с. ..........................., месечна издръжка в размер на 300 лева /триста лева/, считано от 01.06.2023 г., ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска до завършване на средно образование, но не по-късно от навършване на 20-годишна възраст, както и разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 200 лева.

СП ОГОДИЛИ

С Е:

ИЩЕЦ:

/А. К./

ОТВЕТНИК:

/М. К./

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба като непротиворечащата на законите и морала в стрА.та.

Определението не подлежи на обжалване.

С оглед изчерпване предмета на спора чрез постигане на спогодба между страните съдът следва да чете определението с което да прекрати производството като спогодено, поради което

4

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 1463 по описа на СлРС за 2023 г. като СПОГОДЕНО.

ОСЪЖДА М. П. К. с ЕГН ********** да заплати по сметка на СлРС д. такса в размер на 140,80 лева.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване в едноседмичен срок, считано от днес пред СлОС.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 14.25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

5