Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 416 от 26.02.2026, Районен съд - Разлог

Съд
Районен съд - Разлог
Дело
Гражданско дело 149/2024
Вид
Определение № 416
Подписан
26.02.2026
В сила
26.02.2026
Състав
Велина Иванова Полежанова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 416 гр. Разлог, 26.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗЛОГ, І ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Полежанова разгледа докладваното от Велина Полежанова, Гр. дело № 20241240100149 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по ИМ от Д.И.З., ЕГН* и Р.Д.З., ЕГН*, съд. адрес и за двамата в г.Р., у.„Б.р.“ №14, против „ЗКЛИ“АД, ЕИК*, с адрес в г.С., р-н С., б.„С.ш.“№*.

Делото е разпределено за разглеждане на настоящия съдия-докладчик, съгласно приетите вътрешни правила за разпределение на делата в Рг.РС след отвод на останалите съдии от РСРг.

Настоящият съдия-докладчик намира, че са налице основания за самоотвод от разглеждане на делото, позовавайки се на разпоредбата на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

Вторият ищец по делото е адвокат, вписан в АК-Б., който осъществява професионалната си дейност преимуществено на територията на съд. район на Рг.РС. В този смисъл м/у ищецът и съдията-докладчик са налице професионални контакти и колегиални отношения и това обстоятелство попада в приложното поле на чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, тъй като би могло да породи съмнения относно безпристрастността на съдията-докладчик.

С оглед осигуряване чистота на процеса и премахване на всички съмнения в тази насока, съдията-докладчик счита, че следва да се отведе от състава на съда за разглеждане на делото.

Водим от горното и на основание чл.22, ал.1, т.6 от ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОТВЕЖДА съдия В.П. от разглеждането на гр. дело №149/2024 г. по описа на РС-Рг.

Делото да се докладва за определяне на нов съдия-докладчик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Разлог: _______________________

1