Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 398 от 14.03.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 204/2023
Вид
Разпореждане № 398
Подписан
14.03.2024
В сила
14.03.2024
Състав
Магдалена Кръстева Недева

Цитирани разпоредби

  • чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 398 гр. Варна, 14.03.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Магдалена Кр. Недева като разгледа докладваното от Магдалена Кр. Недева Въззивно търговско дело № 20233001000204 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 344/11.12.2023 г. е постъпила касационна жалба (вх. № 472/23.01.2024 г.), подадена от „Обединена Българска банка“ АД, чрез юрисконсулт Е. С. Т..

След констатирани нередовности, с разпореждане № 146/29.01.2024 г., касационната жалба е оставена без движение с указания. В предоставения срок страната е отстранила посочените с разпореждането нередовности и е внесла дължимата държавна такса по сметка на касационната инстанция.

Предвид гореизложеното, съдът приема касационната жалба за допустима и редовна, съгласно изискванията на чл. 284 ГПК. Следва да се извърши процедура по размяна на книжа и да се връчи препис от жалбата на ответната страна, която има възможност да представи писмен отговор, в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Мотивиран от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от касационната жалба с вх. № 472/23.01.2024 г. подадена от от „Обединена Българска банка“ АД, ведно с приложенията към нея, на насрещната страна Д. П. Г., на която се указва, че в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.

Указва на страната, че следва да съобрази отговора с изискванията на чл.

284 ГПК.

След изтичане на срока за отговор делото да се окомплектова и изпрати 1 на ВКС, по компетентност.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2