Присъда № 13 от 14.05.2024, Районен съд - Раднево

МОТИВИ към Присъда № 13/14.05.2024г. по НОХД № 59/2024г. по описа на Районен съд Р.:

Радневска районна прокуратура е повдигнала обвинение срещу подсъдимия В.Д.Д, роден на хх.хх.хххх г. в гр. Р., с постоянен адрес с.Б., общ.Р., български гражданин, с основно образование, ученик в ПГ «Г.М.» гр.М., неженен, ЕГН: **********, неосъждан, освобождаван от нак. отговорност по АНД №221/2023 г. на Районен съд Р., в сила от 25.09.2023 г., за това, че в периода от 17.07.2023г. до 17.08.2023г. в с. Б., общ. Р., като продължавано престъпление, на няколко пъти, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и след като се сговорил предварително с К.Ж.А от с. З., общ.Ч., за извършването на кражба, която не представлява маловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно:

1 бр. ръчен електрически циркуляр „Baukraft“ на стойност 69,67 лв., 1 бр. тример „Krаftworld Professional tools“ захранван от батерия на стойност 69,67 лв.,

1 бр. батерия с надпис „Krаftworld Orcd 36V 8.0 AR Li-ion“ на стойност 21,67 лв.,

1 бр. електрическа резачка на батерия, марка „Krаftworld“ на стойност 21,67 лв.,

1 бр. батерия, марка „Krаftworld“, с надпис 38 V и 10 AR Premium на стойност 25,00 лв., на обща стойност 207,68 лева, от владението на Н.С.С от гр. с.з.,

1 бр. дамско кожено портмоне на стойност 13,33 лв.,

1 бр. мобилен телефонен апарат „М 100“ на стойност 26,67 лв., 1 бр. салам „Камчия“ на стойност 4,24 лв.,

25 метра кабел – удължител с щепсел и контакт на стойност 31,11 лева и

2 бр. захранващи кабели за котлон, с щепсел на стойност 21,42 лв. и сумата от 25 лева, на обща стойност 121,77 лв., от владението на М.М.П от гр. с.з., всичко на обща стойност 329,45 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл. 195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК и срещу подсъдимия К.Ж.А, роден на хх.хх.хххх г. в гр. Ч., с постоянен адрес с.З., общ.Ч., с настоящ адрес с.Б., общ.Р., български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, ЕГН: **********, неосъждан, за това, че в периода от 17.07.2023 г. до 17.08.2023 г. в с. Б., общ. Р., като продължавано престъпление, на няколко пъти, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и след като се сговорил предварително с В.Д.Д от с. Б., общ.Р., за извършването на кражба, която не представлява маловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно:

1 бр. ръчен електрически циркуляр „Baukraft“ на стойност 69,67 лв., 1 бр. тример „Krаftworld Professional tools“ захранван от батерия на 1 стойност 69,67 лв.,

1 бр. батерия с надпис „Krаftworld Orcd 36V 8.0 AR Li-ion“ на стойност 21,67 лв.,

1 бр. електрическа резачка на батерия, марка „Krаftworld“ на стойност 21,67 лв., 1 бр. батерия, марка „Krаftworld“, с надпис 38 V и 10 AR Premium на стойност 25,00 лв., на обща стойност 207,68 лева, от владението на Н.С.С от гр. с.з.,

1 бр. дамско кожено портмоне на стойност 13,33 лв.,

1 бр. мобилен телефонен апарат „М 100“ на стойност 26,67 лв., 1 бр. салам „Камчия“ на стойност 4,24 лв.,

25 метра кабел – удължител с щепсел и контакт на стойност 31,11 лева, 2 бр. захранващи кабели за котлон с щепсел на стойност 21,42 лв., 16 кг. картофи „Аризона“ на стойност 17,12 лв. и сумата от 25 лева, на обща стойност 138,89 лв., от владението на М.М.П от гр. с.з., всичко на обща стойност 346,57 лв., без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си – престъпление по чл.

195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 63, ал.1, т.3 от НК.

В съдебно заседание представителят на прокуратурата поддържа изцяло така повдигнатото обвинение срещу подсъдимите. С оглед приложената диференцирана процедура по гл.ХХVІІ от НПК по реда на чл.371, т.2 от НПК и това, че същите са извършил престъплението като непълнолетни, представителят на държавното обвинение счита, че предвиденото за извършеното престъпление наказание в НК, следва да се редуцира на основание чл.63, ал.1, т.3 от НК, като така определеното наказание след редукцията, да бъде намалено с една трета на основание чл.58а от НК. Според представителя на държавното обвинение наказанието следва да бъде определено наказание „пробация”.

В съдебно заседание граждански иск не е предявен.

Адв. А., пълномощник на подсъдимия В.Д.Д моли съда, при определяне на наказанието, да приложи диференцираната процедура по чл.ХХVІІ, в частност по реда на чл.371, т.2 от НПК, тъй като подсъдимият изцяло признава фактите и обстоятелствата в обвинителния акт, като предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „пробация” за срок от една година.

Подсъдимият В.Д.Д в съдебно заседание, призна вината си и искрено се разкая за случилото се. Декларира, че желае делото да приключи чрез провеждане на предварително изслушване, както и че не оспорва фактическата обстановка, такава, каквато е посочена в обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства по посоченото в него. Изразява съгласие с пледоарията на защитника си.

2

Адв. Д., назначен служебен защитник на подсъдимия К.Ж.А моли съда, при определяне на наказанието, да приложи диференцираната процедура по чл.ХХVІІ, в частност по реда на чл.371, т.2 от НПК, тъй като подсъдимият изцяло признава фактите и обстоятелствата в обвинителния акт, като предлага на подсъдимия да бъде наложено наказание „пробация” за срок от една година или една година и шест месеца.

Подсъдимият К.Ж.А в съдебно заседание, призна вината си и искрено се разкая за случилото се. Декларира, че желае делото да приключи чрез провеждане на предварително изслушване, както и че не оспорва фактическата обстановка, такава, каквато е посочена в обвинителния акт и се съгласи да не се събират доказателства по посоченото в него. Изразява съгласие с пледоарията на защитника си.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА

Подсъдимия В.Д.Д е роден на хх.хх.хххх г. в гр. Р., с постоянен адрес с.Б., общ.Р., български гражданин, с основно образование, ученик в ПГ «Г.М.» гр.М., неженен, ЕГН: ********** е осъждан, както следва:

1. Със споразумение № 38/25.09.2023г. по НОХ № 221/2023г. на РС Р., в сила от 25.09.2023г. за престъпление по чл. 197, ал.3, във вр. чл.195, ал.1, т.3, във вр. чл.194, ал.1 и чл.63, ал.1, т.3 от НК и чл.375 а ал.2 от НПК, във вр. чл.78 а от НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание „обществено порицание”.

2. Със споразумение № 14/19.03.2024г. на РС Р., по НОХ № 3/2024г., влязло в законна сила на 19.03.2024г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2 б. „б” от НК е осъден на „пробация” - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а ал.2, т.1 и т.2 от НК, във вр. чл.42а ал.1 от НК със следните пробационни мерки: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.

Подсъдимия К.Ж.А е роден на хх.хх.хххх г. в гр. Ч., с постоянен адрес с.З., общ.Ч., с настоящ адрес с.Б., общ.Р., български гражданин, с начално образование, не учи и не работи, неженен, ЕГН: **********.

1. Със споразумение № 14/19.03.2024г. на РС Р., по НОХ № 3/2024г., влязло в законна сила на 19.03.2024г. за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т.5, във вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б” от НК е осъден на „пробация” - мярка за контрол и въздействие без лишаване от свобода по чл.42 а ал.2, т.1 и т.2 от НК, във вр. чл.42а ал.1 от НК със следните пробационни мерки: - „задължителна регистрация по настоящ адрес” с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и „задължителни срещи с пробационен служител” за срок от шест месеца.

На 17.07.2023 г. след обяд двамата подсъдими се срещнали в центъра на с.Б., общ.Р. и тъй като нямали пари решили да влязат в къщата на св.С. в същото село и да отнемат инструменти, които да продадат.

Подсъдимия Д. знаел за такива инструменти, намиращи се в къщата на 3 св.С., тъй като преди това работел при него. Около 18:00 ч. на същия ден двамата подсъдими влезли в двора на къщата на св.С., преминали през отворите на метална врата към първия етаж на къщата и разбили катинара, с който била заключена втората дървена врата към етажа. Двамата подсъдими проникнали в коридора на къщата и отнели 1 бр. ръчен електрически циркуляр „Baukraft“, 1 бр. тример „Krаftworld Professional tools“, захранван от батерия, 1 бр. батерия с надпис „Krаftworld Orcd 36V 8.0 AR Li-ion“, 1 бр. електрическа резачка на батерия, марка „Krаftworld“ и 1 бр. батерия, марка „Krаftworld“, с надпис 38 V и 10 AR Premium. Циркуляра е бил в торба, а тримера и резачката били в кашон. След това напуснали къщата и скрили отнетите вещи в изоставена къща намираща се западно от къщата на пострадалия.

На същия ден подсъдимия А. продал електрическата резачка с батерията на св.С. за 25 лв. С протокол за доброволно предаване от 17.07.2023 г., подсъдимия А. предал по досъдебното производство 1 бр. ръчен циркуляр марка „BAUKRAF“ (л.84). С протокол за доброволно предаване от 18.07.2023 г., подсъдимия Д. предал по досъдебното производство 1 бр. тример захранван от батерия с телескопично тяло марка „KRAF TW ORLD“ и 1 бр. батерия черна с напис „KRAF TW ORLD 36V 8.0 Аh Li-Ion“ (л.83). С протокол за доброволно предаване от 21.07.2023 г., св. П С. предал по досъдебното производство 1 бр. електрическа резачка захранвана от батерия марка „KRAF TW ORLD“ и 1 бр. батерия черна с напис „KRAF TW ORLD 38V 10 Аh Premium“ (л.85).

Около 10.08.2023 г. през деня подсъдимия А. влязъл в двора на св.П в с.Б., общ.Р. и отнел две чувалчета с картофи „Аризона“, с общо тегло 16 кг.

Няколко дни по-късно подсъдимия А. продал за 17 лв. 10 кг. от картофите на св.В.

В средата на м.08.2023 г. двамата подсъдими отново се видели в центъра на селото и решили отново да влязат в къщата на св.П, за да отнемат вещи, които след това да продадат. През нощта двамата обвиняеми влезли в двора на св.П.

Подсъдимия Д. взел намиращите се из двора 25 метра кабел – удължител с щепсел и контакт и 2 бр. захранващи кабели за котлон, с щепсел, които навил, сложил в чувал и ги оставил до северната стена къщата.

В това време подсъдимия А. влязъл в къщата на св.П и отнел 1 бр. дамско кожено портмоне с намиращите с в него 25 лв., 1 бр. мобилен телефонен апарат „М 100“ и 1 бр. салам „Камчия“.След това двамата се прибрали. На 17.08.2023 г. подсъдимия Д. взел кабелите, които оставил до къщата на св.П и ги продал на неустановени лица за сумата от 10 лв.

Подсъдимия А. продал за 10 лв. мобилният телефонен апарат „М 100“ на баща си – св.А..

С протокол за доброволно предаване от 25.08.2023 г., св. Ж.К. А. предал 4 по досъдебното производство 1 бр. мобилен телефон марка „М-100“ (л.32). С разписка от 29.08.2023 г. св.П е получила 1 бр. мобилен телефон марка „М100“ (л.33).

Видно от заключението на изготвената оценителна експертиза, стойността на вещите предмет на престъплението - кражба е в размер общо на 346,57 лева.

Горната фактическа обстановка се установява от съвкупната преценка на приетите по делото писмени доказателства, а именно: приложените актуални справки за съдимост № 240510005000202556/10.05.2024г. на подсъди-мия В.Д.Д и № 240510005000202262/10.

05.2024г. на подсъдимия К.Ж.А на РС Р., както и всички писмени доказателства по опис от досъдебно производство №327 ЗМ-204/2023г., включително и протоколите от разпити на свидетелите и обясненията на подсъдимите.

От така установеното съдът намира, че:

1. Извършеното от подсъдимия В.Д.Д деяние, осъществява състава на престъпление по чл.195, ал.1, т.3 и т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, като в периода от 17.07.2023 г. до 17.08.2023 г. в с. Б., общ. Р., като продължавано престъпление, на няколко пъти, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот и след като се сговорил предварително с К.Ж.А от с. З., общ.Ч., за извършването на кражба, която не представлява маловажен случай, е отнел чужди движими вещи, а именно: