Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 45 от 08.03.2022, Районен съд - Сливница

Съд
Районен съд - Сливница
Дело
Наказателно дело от общ характер 173/2022
Вид
Споразумение № 45
Подписан
08.03.2022
В сила
08.03.2022
Състав
Мариана Митева Маркова

Цитирани разпоредби

  • чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 23 ал.3 · Наказателен кодекс
  • чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 290 ал.2 · Наказателен кодекс
  • чл. 316 · Наказателен кодекс
  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.59 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.112 ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 277 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 297 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 371 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 383 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 395в · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 91 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96-97 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 45 гр. Сливница, 08.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20221890200173 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 12:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./ – редовно уведомена, осигурена от началника на ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат А.В. – САК, служебен защитник на същата.

Явява се и преводачът от български език на испански език и обратно ИВ. Т. М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемата ЮД. ЕСТР.

В. /Y.E.V./ не е български гражданин, същата е кубински гражданин и не владее български език, владее испански, намира, че следва да й бъде назначен преводач от български език на испански език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА ИВ. Т. М. за преводач от български език на испански език и обратно на обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, по н.о.х.дело № 173 / 2022 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

ИВ. Т. М. – 49 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същата да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на испански език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат А.В.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, както следва:

ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, род. на **********г. в Р. Куба, гражданка на Р.

Куба, паспорт № ........, изд. на 10.10.2021 г. от Р. Куба, валиден до 10.10.2027 г., постоянен адрес гр. ............., Куба, средно образование, неосъждана, омъжена.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

2

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемата ЮД.

ЕСТР. В. /Y.E.V./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитавана от назначеният ми служебен защитник - адв. А.В.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Д.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемата - ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./ – адвокат адв. А.В. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат А.В.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Г.Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 54 / 2022 г. по описа на ГПУ-Калотина, прокурорска преписка № 279 / 2022 г. по описа на РП-Сливница и адв. А.В. – САК – служебен защитник на обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, със съгласието на обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./ и в присъствието на преводача от и на испански език – ИВ. Т. М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемата по чл. 381 ал. 6 от НПК.

3

Прокурор

Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат А.В.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемата ЮД.

ЕСТР. В. /Y.E.V./, досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача):

Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновна?

Отговор на обвиняемата ЮД. ЕСТР. В. /Y.E.V./, (чрез преводача):

Да, признавам се за виновна.