Присъда № 35 от 04.07.2024, Районен съд - Монтана

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ към присъда № 35/ 04.07.2024г. по НОХД № 1396 по описа на Районен съд град М. за 2023 година, четвърти наказателен състав.

С обвинителен акт на Районна прокуратура град М. подсъдимият Б. М.

П. ЕГН ********** от град С., общ. С., обл. С., ж.к. „Н.“ бл. 402, вх. А, ет.4, ап.8 е обвинен в това, че:

На 23.08.2021 год. около 15.00 часа в телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от Б. Б. П. от гр. М. се заканил на М. В. П. и Б. Б. П. намиращи се в село Б., обл. М. с убийство с думите: ,,Ще отида с две туби бензин и ще ви запаля да изгорите живи“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл. 1 от НК;

На 07.09.2021 год. в телефонен разговор проведен чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от Б. Б. П. от гр. М. се заканил на Б. Б. П. намираща се в село Б., обл. М. с убийство с думите: ,, Като се видим ще спреш да ми дишащ в ръцете“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл. 1 от НК. и на 19.08.2022 год. в телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от М. В. П. от гр.М., намираща се в гр.М., и се заканил с убийство с думите: „Нали знаеш майка ти къде е под земята и ти ще идеш там, ще умреш курво и следващия път като те видя ще ти изкарам червата“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл. 1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението. Моли съда да признае подсъдимият за виновен, като му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 2 години за всяко от престъпните деяния, което да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години.

Пострадалите лица, редовно призовани се явяват в разпоредителното заседание. В законоустановения срок в деловодството на съда, не е постъпило писмено искане за конституирането им в качеството на граждански ищци или частни обвинители, такова желание не е изразено и в разпоредителното заседание.

Подсъдимият Б. М. П. ЕГН ********** не се признава за виновен.

Производството се разви по общия ред – бяха разпитани всички свидетели посочени в обвинителния акт на РП М.. Доказателствата по делото са писмени и гласни.

Съдът, като взе предвид събрания и проверен в хода на съдебното 1 следствие доказателствен материал, приема за установено следното:

Подсъдимият Б. М. П. живее на адрес гр.С., ж.к. „Н.“ бл.402, вх.А, ет.4, ап.8.

На 27.10.2002 год. сключил граждански брак със свидетелката М. В. П..

По време на брака им били родени свидетелката Б. Б. П. - родена на ХХХХХ год. и Д. Б.ов П. - роден на ХХХХХ год.

Докато живеели заедно обитавали жилището на подсъдимия на адрес гр.С., ж.к. „Н.“, бл.402, вх.А, ет.4, ап.8. По време на брака отношенията между двамата съпрузи се влошили, вследствие на злоупотреба с алкохол от страна на подсъдимия П..

По искова молба от август 2020 год. свидетелката М. П. било образувано ГД № 36025/2020 год. по описа на РС-С. с искане за прекратяване на брака и с подсъдимия, същата напуснала общото жилище заедно с двете деца и се преместили да живеят в град М., докато П. пребивавал в Кралство Великобритания. След раздялата с подсъдимия П. започнала връзка със свидетеля И. С. И. от град М., ползващ и имот в с.Б., обл. М..

Отношенията между подсъдимия и свидетелката Т. допълнително се влошили след раздялата и образуването на делото за прекратяване на брака по повод упражняването на правото на контакти с децата им. Между двамата възникнали многократни спорове относно родителските права на децата, тяхното възпитание и отглеждани. От страна на двамата били подавани множество сигнали до полицията във връзка с упражняван тормоз и Дирекция „Социално подпомагане“ относно несправяне с грижите за децата. По време на брака им свидетелката П. подава и сигнал за домашно насилие – пр. пр. № 29277/2018 година по описа на СРП срещу съпруга си.

Вследствие на упражнявания психически тормоз и отправяни постоянни заплахи за саморазправа в началото на 2021 година Т. подава жалба в ОДМВР М. под номер 301000-3501/18.02.2021 година. По случая е извършена проверка и материалите са изпратени на РП М. за мнение за прекратяване.

Сигналите до Дирекция „Социално подпомагане“ били подавани предимно от подсъдимия П. срещу неговата съпруга. Видно от приложените справки от социалните работници същите са счетени за неоснователни.

Към момента на бракоразводните дела подсъдимия П. бил ползвател на абонатен номер ХХХХХ, свидетелката М. В. П. била ползвател на абонатен номер ХХХХХХ, свидетелката Б. П.- на абонатен номер ХХХХХХ, а Д. П. на абонатен номер ***.

Докато били в процеса на своя развод на 20.08.2021 година подсъдимият П. взел сина си Д. – на 4 години към този момент, в дома си в град С.. След като взел Д., П. преустановил връзка с майката – свидетелката П., която няколко дни неуспешно се опитвала да се свърже с него и детето. На 23.08.2021 год. около 15.00 часа П. провел телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с дъщеря си Б. П. на ползвания от 2 нея мобилен телефон с номер ХХХХХ. Повод за разговора било предстоящото бракоразводно дело между подсъдимия и свидетелката Т.. В хода на разговора подсъдимият П. се заканил на дъщеря си и на майка й, които се намирали в село Б., обл. М. с думите: „Ще отида с две туби бензин и ще ви запаля да изгорите живи“. Разговорът бил пуснат на високоговорител и отправените заплахи били чути и възприети както от свидетелката Б. П., така и от майката.

В хода на разговора възникнал спор и по отношение на местопребиваването на малолетното дете Д. и грижите, който се полагат за него от страна на бащата.

Подсъдимият категорично отказал да даде възможност на свидетелката Т. да разговаря с малолетното си дете. По повод на отправените закани и отказания и контакт до синът и свидетелката М. П. подала жалба с вх. № 4351/24.08.2021 година в РП М., в която заявила, че се притеснява за своя собствен живот и този на децата си, както и че няма информация къде се намира синът и Д. и какво се случва с него. След извършена проверка по случая в хода на която сведение било снето и от подсъдимия П., РП М. образувала ДП 1138/2021 година за извършено престъпление по член 320а,ал.3 от НК.

На 07.09.2021 год. П. провел нов телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от дъщеря му, която била в село Б., обл. М.. Отново повод за разговора било предстоящото след два дни бракоразводно дело, което свидетелката Б. П. следвало да се яви като свидетелка. В хода на разговора подсъдимият П. заплашил дъщеря си с убийство с думите: ,,Като се видим ще спреш да ми дишащ в ръцете“, по повод на обстоятелството, че след два дни Б. П. следвало да бъде разпитана като свидетел в ГД № 36025/2020 год. по описа на РС-С.. За отправените закани свидетелката Т. подава жалба в РУ М. с вх. № 18080012281/2021 година. По случая била извършена проверка като материалите били изпратени на РП М..

С решение № 20031812 от 21.04.2022 година по гражданско дело 36025/2020 година бракът между подсъдимият П. и пострадалата Т. бил прекратен, родителските права на двете деца били предоставени на майката.

И след прекратяване на брака им отношенията между бившите съпрузи не се подобрили. Подсъдимият продължал да злоупотребява с алкохол, не плащал присъдената му издръжка за двете деца.

На 19.08.2022 год. около 18.00 часа подсъдимия провел нов телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер *** ползван от бившата му съпруга, намираща се в това време в М., и и се заканил с убийство с думите: „Нали знаеш майка ти къде е под земята и ти ще идеш там, ще умреш курво и следващия път като те видя ще ти изкарам червата“. В хода на разговора заявил, че пътува към град М. и ще търси саморазправа с бившата си съпруга и двете им деца. След проведеният телефонен разговор с подсъдимия Т. се почувствала застрашена и веднага подала сигнал на тел. 112, като заявила, че се страхува за себе си и децата и не се чувства в безопасност в собствено си жилище. Отишла и до полицията и 3 подала жалба с вх. № 180800-11443/19.08.2022 година до Началника на РУ М..

Посочената жалба била присъединена към образувано ДП 1138/2021 година.

Приложено е свидетелство за съдимост на подсъдимия П., видно от което същият е неосъждан. В хода на съдебното производство е приобщена справка-характеристика от СДВР, видно от която П. системно злоупотребявал с алкохол, след което предизвиквал скандали с живущите в блока му и в съседни блокове.

Гореизложената фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от показанията на разпитаните в хода на съдебното следствие свидетели – М. П., Б. П. и И. И., както и от приетите писмени доказателства.

Съдът кредитира с доверие показанията на свидетелките М. П. и Б.

П., като ги оцени като последователни и непротиворечиви. И двете свидетелки описват развитието на отношенията между подсъдимия и тях, еднопосочни са в показанията си, че през време на съвместното им съжителство е имало случаи на упражнено от подсъдимия физическо и психическо насилие спрямо свидетелката М. П., както и че след фактическата им раздяла, подсъдимият е отправял заплахи по телефона спрямо двете, като ги е заплашвал включително и с убийство. Макар двете свидетелки да се пострадали от деянията на подсъдимия, двете да са майка и дъщеря, съдът не цени показанията им като заинтересовани и необективни. Свидетелката Б. П. изрично бе запозната с правото си да не дава показания, които биха уличили в извършване на престъпление нейния баща, разяснено и бяха последиците при даване на такива показания, но въпреки това същата изяви желание на свидетелства. От показанията и на двете свидетелки се установява, че към датата на разпита им в съдебно заседание, двете не поддържат връзка с подсъдимия и като цяло отношенията между тях са се сравнително нормализирали, но независимо от това са напълно последователни в твърденията си за отправяни от подсъдимия заплахи и закани, както и за начина, по който са били отправяни - в телефонни разговори, провеждани между тях. И двете свидетелки имат ясни и конкретни спомени относно употребените по отношение на тях думи и изрази.

Съдът кредитира и показанията на свидетеля И. И., дадени в съдебното производство. Показанията му са източник на производни доказателства, тъй като свидетелят възпроизвежда споделеното му от пострадалата М.

П., за действията на подсъдимия. Съдът цени показанията на свидетеля и по отношение състоянието, в което се е намирала свидетелката М. П. и което свидетелят е възприел, в отношенията помежду им.

По отношение на съдебно-техническата експертиза изготвена в хода на досъдебното производство съдът намира, че същата не следва да се кредитира с доверие относно автентичността на приложените записи, както и авторството на волеизявленията направени в тях. Същите изводи са посочени 4 и в експертното заключение.

Анализът на фактическата обстановка води до извода, че: на 23.08.2021 год. около 15.00 часа в телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от Б. Б. П. от гр. М. се заканил на М. В. П. и Б. Б. П. намиращи се село Б., обл. М. с убийство с думите: ,,Ще отида с две туби бензин и ще ви запаля да изгорите живи“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл. 1 от НК.

На 07.09.2021 год. в телефонен разговор проведен чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от Б. Б. П. от гр. М. се заканил на Б. Б. П. намираща се в село Б., обл. М. с убийство с думите: ,,Като се видим ще спреш да ми дишащ в ръцете“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл. 1 от НК. и на 19.08.2022 год. в телефонен разговор чрез ползваният от него абонатен номер ХХХХХ с абонатен номер ХХХХХХ ползван от М. В. П. от гр.М., намираща се в гр.М., и се заканил с убийство с думите: „Нали знаеш майка ти къде е под земята и ти ще идеш там, ще умреш курво и следващия път като те видя ще ти изкарам червата“ и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му – престъпление по чл. 144, ал.3, предл.1 във вр. с ал.1, предл.1 от НК.