Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1466 от 27.06.2024, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 6563/2023
Вид
Протоколно определение № 1466
Подписан
27.06.2024
В сила
11.07.2024
Състав
Силвия Георгиева Иванова

Цитирани разпоредби

  • чл.232 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1466 гр. Плевен, 27.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Силвия Г. Иванова при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Г. Иванова Гражданско дело № 20234430106563 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:04 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Г. А. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява ОТВЕТНИЦАТА П. А. А. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. С. – редовно призована, не се явява На второ четене в 09:04 часа се явиха:

ИЩЦАТА С. Г. А. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ ***/*** г. от ищцата чрез пълномощника й адв. В. И., с която същата заявява, че оттегля исковата си молба и желае производството по делото да бъде прекратено.

ОТВЕТНИЦАТА П. А. А. – редовно уведомена, не се явява, не се представлява

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. рег.№ ***/*** г. от ответницата чрез пълномощника й адв. Е. М., в която същата заявява, че с ищцата са постигнали извънсъдебна спогодба и не възразява срещу направеното оттегляне на исковата молба по гр.д.№ 6563/2023 г.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. И. С. – редовно призована, се явява лично ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОЧИТА заключението на вещото лице по назначената съдебно1 техническа експертиза.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ

С. И. С. - 45 г., неосъждана, без родство

Съдът напомни на вещото лице наказателната отговорност по чл.291 от НК и същото обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. С. – Поддържам представеното писмено заключение.

Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице като му се изплати възнаграждение от внесения депозит.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице С. С..

На същото да се изплати възнаграждение в размер на 350 лв. от внесения депозит.

Съдът след като се запозна с депозираните молби от страните намери, че извършеното оттегляне на исковата молба за делба е осъществено от легитимирана по чл.232 ГПК страна – ищецът, чрез изричния му пълномощник по делото, за което тъй като е осъществено след приключване на първата фаза на делбата, е дадено по същество и съгласието на ответницата с молбата й от 24.06.2024 г. по делото.

С оглед изразеното становище на страните, че са постигнали извънсъдебно уреждане на спора, предмет на настоящото производство, Съдът намира, че производството по делба във II-ра фаза, следва да бъде прекратено. Производството следва да бъде прекратено само по отношение на втората фаза на делбата предвид спецификата на производството и влязлото в сила Решение № ***/*** г. за допускане на делбата, което запазва своя стабилитет и когато делбата не е продължила във втората фаза.

На основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, страните следва да бъдат осъдени да заплатят по сметка на РС – Плевен държавна такса в размер на по 25 лева всяка страна.

Воден от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делба във II-ра фаза по гр.д.№ 6563/2023 г. по описа на РС – Плевен.

ОСЪЖДА С. Г. А., ЕГН **********, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС – Плевен държавна такса в размер на 25 лева.

ОСЪЖДА П. А. А., ЕГН **********, на основание чл. 9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, ДА ЗАПЛАТИ 2 по сметка на РС – Плевен държавна такса в размер на 25 лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Плевен, с частна жалба, в седмодневен срок, считано от връчване на съобщението.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09:09 часа.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ Секретар: _______________________

3