Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1842 от 16.07.2020, Районен съд - Търговище

Съд
Районен съд - Търговище
Дело
Частно гражданско дело 766/2020
Вид
Разпореждане № 1842
Подписан
16.07.2020
Състав
Красимира Иванова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.1 и ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78 ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.37 ал.1 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

РАЗПОРЕЖДАНЕ

Номер 1842

16.07.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град Търговище

IX състав

На 16.07.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Красимира И. Колева като разгледа докладваното от Красимира И. Колева Частно гражданско дело № 20203530100766 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.413 ал.2 ГПК във вр. чл.78 ал.8 ГПК във вр. чл.37 ал.1 ЗПП и във вр. чл.26 от НЗПП.

Постъпило е заявление от заявителя – - “ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, гр. София- 1421, ул. “Димитър Хаджикоцев” № 52-54, представлявано от Александър Чавдаров Димитров и Николай Георгиев Спасов – изпълнителни директори, чрез пълномощник - юрк. Й. Т. Т. , против длъжника - С. П. Я. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Търговище, ул. „Скопие“ № 20, ет.6, ап.33, който ДА ЗАПЛАТИ сумите, както следва: 5129.66 лв. – главница; ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 15.07.2020г. до окончателното изплащане на задължение; 1537.39 лв. – договорна възнаградителна лихва от 05.01.2019г. до 05.06.2020г.; 743.91 лв. – обезщетение за забава от 05.01.2019г. до 03.07.2020г. , както и сумата от 148.22 лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и 150 лв. – юрисконсултско възнаграждение, на осн. чл.78 ал.1 и ал.8 ГПК.

По отношение на искането за заплащане на юрисконсултско възнаграждение, съдът съобрази следното: Съгласно чл.78 ал.8 от ГПК /изм. с § 2 от ЗИДГПК – обн. ДВ бр.8 от 2017г./ : „В полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт. Размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ“. Разпоредбата на чл.37 ал.1 от ЗПП препраща към НЗПП / виж §2 от ПЗР на НЗПП/ , като гласи следното: „Заплащането на правната помощ е съобразно вида и количеството на извършената дейност и се определя в наредба на Министерския съвет по предложение на НБПП.“ Съгласно чл.26 от Наредбата за заплащането на правната помощ, за защита по бързи производства, заповедно производство и производство за обезпечение на бъдещ иск възнаграждението е от 50 лв. до 150 лв.

В конкретния случай заявителят е юридическо лице, защитавано от юрисконсулт като упълномощен процесуален представител, в заповедно производство. Съдът определя конкретния размер на юрисконсултското възнаграждение, имайки предвид характера, вида и обема на извършената дейност и с оглед размера на заявената претенция. Съобразявайки изложеното съдът счита, че е основателно юрисконсултското възнаграждение в размер на 50 лв., като за разликата над присъдения размер до пълния претендиран размер от 150 лв. следва да се отхвърли като неоснователно.

Въз основа на изложените мотиви , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ заявление от заявителя –“ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, гр.

София- 1421, ул. “Димитър Хаджикоцев” № 52-54, представлявано от Александър Чавдаров Димитров и Николай Георгиев Спасов – изпълнителни директори, чрез пълномощник - юрк. Й. Т. Т. , против длъжника - С. П. Я. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. Търговище, ул. „Скопие“ № 20, ет.6, ап.33, за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, САМО В ЧАСТТА за разноските за възнаграждение на юрисконсулт над размера от 50 лв. до пълния претендиран размер от 150 лв., като НЕОСНОВАТЕЛНО, на осн. чл.78 ал.8 ГПК във вр. чл.37 ал.1 от ЗПП и и чл.26 предлож.2-ро от Наредба за заплащането на правната помощ /НЗПП/.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва от заявителя с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________