Протокол № 469 от 01.12.2023, Районен съд - Пещера
- Съд
- Районен съд - Пещера
- Дело
- Гражданско дело 896/2023
- Вид
- Протокол № 469
- Подписан
- 01.12.2023
- В сила
- 01.12.2023
- Състав
- РОСИЦА ИЛИЕВА ВАСИЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 469 гр. Пещера, 01.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, III НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА при участието на секретаря Евелина Н. Генинска
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ИЛ. ВАСИЛЕВА Гражданско дело № 20235240100896 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛКАТА С. С. С., редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. М. М., надлежно упълномощен с пълномощно представено по делото.
За ОТВЕТНИКА Общинска служба „Земеделие“ – гр. Пещера, редовно призован, се явява К. Й. К. – Директор на Дирекция „Административно-правна, финансово-стопанска дейност и човешки ресурси“ в ОД „Земеделие“ – гр. Пазарджик, надлежно упълномощен с пълномощно, представено по делото, притежаващ юридическо образование и юридическа правоспособност, видно от представеното Удостоверение за правоспособност № 816/02.10.2021 г., издадено от Министерството на правосъдието.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ А. С. Т., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ И. С. Н., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ В. Д. Б., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ЗАИНТЕРЕСОВАНОТО ЛИЦЕ Д. С. Й., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Г. Б., нередовно призована, не се явява. Отрязък от 1 призовката, изпратена до вещото лице, не се е върнал по делото.
По хода на делото:
АДВ.М. – Няма процесуална пречка, моля да дадете ход на делото.
ДИРЕКТОР К. К. - Моля да дадете ход на делото
Съдът, като съобрази, че страните по делото са редовно призовани, намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството по делото е образувано по жалба на С. С. С. – наследник по закон на С.С.Б, ЕГН ***, починал на 03.01.2005 г. (последният внук на С.Д.Б и син на С.С.Б), чрез адв. М. М., против Решение № Р7031/11.08.2023 г., издадено от Общинска служба по земеделие – Пещера, с което е отказано признаването на правото на собственост на наследниците на С.Д.Б, роден на 14.10.1880 г., починал на 21.04.1960 г., в съществуващи (възстановими) стари реални граници на следните имоти: 1) имот, представляващ овощна градина, с площ от 18 дка, находяща се в землището на с. Радилово, местността „Потом“, заявена с пореден № 9 в заявление № 703/20.04.1992 г., подадено от С.С.Б, ЕГН ********** – наследник на С.Д.Б за възстановяване собствеността върху посочения имот и 2) имот, представляващ нива, с площ от 6 дка, находяща се в землището на с.
Радилово, местността „Потом“, заявена с пореден № 10 в заявление № 703/20.04.1992 г., подадено от С.С.Б, ЕГН ********** – наследник на С.Д.Б за възстановяване собствеността върху посочения имот. В жалбата се твърди, че в оспорения административен акт липсват мотиви и същият е издаден при съществени нарушения на административнопроизводствените правила и в противоречие с материалноправните разпоредби относно реституцията на процесните земеделски земи. Сочи се, че в същия не са обсъдени представените по преписката доказателства – удостоверение № 3426/22.12.1951 г., издадено от Председателя на Радиловския народен съвет, писмо № 2208/1952 г. до С.Д.Б и нотариално заверена декларация от С.Д.Б, които са решаващи с оглед предписаната им от закона доказателствена сила 2 във връзка с производството по възстановяване правото на собственост върху процесните земеделски земи.
Жалбоподателката моли съда да отмени обжалваното решение на ОСЗ – Пещера.
С Определение № 517/16.10.2023 г. по настоящото гражданско дело, получено от страните, съдът е разпределил тежестта на доказване в процеса.
АДВ.М. – Поддържам жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства. Запознати сме с разпределената тежест на доказване в процеса.
Уточняваме границите на всеки един от двата имота. Относно овощната градина с площ 18 кв.м., същата граничи с път, дере/баир, имот на наследници на М. Б.. Границите на нивата са път, овощната градина с площ от 18 кв.м, имот на наследници на М. Б.. Съобразно заключението на вещото лице ще направим допълнителни уточнения. Моля да присъдите разноските.
Във връзка с експертизата моля вещото лице да извърши освен оглед на място на процесните имоти и при необходимост да направи и справка в кадастралната карта относно местността „Потом“ в с.Радилово. Моля да отложим делото за изготвяне на съдебно-техническата експертиза.
ДИРЕКТОР К. К. – Оспорвам жалбата. Запознати сме с разпределената тежест на доказване в процеса. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания. Да се приемат доказателствата, които са представените до настоящия момент. Моля да се отложи делото за изготвяне на съдебно-техническа експертиза.
Съдът счита, че следва да се приемат като допустими, относими и необходими писмените доказателства представените от жалбоподателя с жалбата и представените с писмо с изх.№ РД-12-05-379-1/23.08.2023 г. по описа на ОСЗ - Пещера, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Заявление от С.С.Б Вх. № 703/20.04.1990 г.; Декларация от С. С. З., ЕГН: **********;
Декларация от С.С.Б ЕГН: **********; Удостоверение за наследници на С.Д.Б с Вх. № 653/16.04.1992 г.; Заявление от С.С.Б с вх. № 703/20.04.1992 г.;
Декларация от С.С.Б, ЕГН: **********; Протокол № 703/07.01.1993 г.;
Решение № 703/27.01.1993 г.; Решение № Р-1ПО/08.11.2000г. на Поземлена 3 комисия гр.Пещера; Решение №Р-2ПО/20.04.2001 г. на Поземлена комисия гр.Пещера; Обратна разписка от С.С.Б; Решение № Р02/01.07.1999 г. на Поземлена комисия гр.Пещера; Удостоверение за наследници на С.С.Б № 001706/10.05.2005 г.; Молба от В. Д. Б. Вх. № 1023/29.10.2007 г.; Квитанция № 0101448/29.10.2007 г.; Квитанция № 0050006/29.10.2023 г.; Удостоверение за наследници на С.Д.Б Изх. № 822/24.09.2015 г.; Съобщение до С.Д.Б № 2298 от 1952 г.; Удостоверение от С. С. С. от 29.03.2019 г.; Заявление от С. С.
С. Вх. № 0021317/08.04.2019 г.; Квитанция № 0021317/08.04.2019 г. от С. С.
С. от 08.04.2019 г.; Пълномощно от С. С. С. за адвокат М. З. М. от дата 23.05.2019 г.; Заявление № ПО-06-28/27.05.2019 г. от С. С. С. до Общинска Служба по Земеделие – Пещера; Писмо отговор до адв. М. З. М. пълномощник от Общинска Служба Земеделие - Пещера Изх. № ПО-О6-281/27.05.2019 г.; Обратна разписка до адв. М. З. М.; Жалба от С. С. С. от дата 05.09.2019г.; Разпореждане от Административен съд - Пазарджик № 1552/12.09.2019г.; Съобщение до Общинска Служба Земеделие - Пещера Вх.
№ РА-12-02- 556/16.09.2019 г.; Определение от Административен съд Пазарджик № 1635/25.11.2019 г.; Съобщение до Общинска Служба Земеделие - Пещера Вх. № РА-12-02-556 1/27.11.2019г.; Удостоверение № 299/11.01.1988 г.; Удостоверение № 298/11.01.1988 г.; Разпореждане № 2161/17.12.2019 г.; Призовка до Общинска Служба по Земеделие - Пещера Вх. №РД-12-02- 981/19.12.2019г.; Решение №260318/14.06.2021г. по гр.д.
№1539/2019 г. по описа на РС – Пещера; Молба от С. С. С. от дата 27.04.2022 г.; Разпореждане № 260091/10.05.2022 г. по гр.д. №1539/13.05.2022 г.;
Съобщение до Общинска Служба Земеделие - Пещера Вх. № РА-12-05192/15.05.2022г.; Допълнително решение № 260011/02.06.2022 г. по гр.д.
№1539/13.05.2022 г. по описа на РС – Пещера; Заявление от С. С. С. Вх. № 12.05.185/07.07.2023 г.; Молба от ОСЗ - Пещера от адв. М. М. Вх. № РД-1205.194/12.04.2023 г.;
Решение № Р703-1 от дата 11.08.2023 г.; Жалба от С.
С. С. Вх.№ РД 12-05-379/21.08.2023г.; Удостоверение № 3426/22.12.1951 г., издадено от Председателя на Радиловския народен съвет.
Съдът намира, че за изясняване на делото от фактическа страна е необходимо да бъде извършена допуснатата съдебно-техническа експертиза.
Следва да бъдат дадени указания на вещото лице при изготвяне на експертното заключение при необходимост да направи справка и в кадастралната карта относно местността „Потом“ в с. Радилово.
4
Доколкото експертното заключение към настоящия момент не е изготвено, делото следва да бъде отложено за друга дата за събиране на допуснатите доказателства.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.01.2024 г. от 10,00 часа, за която дата и част страните са редовно уведомени от днес.
ДИРЕКТОР К. К. – Моля да отложите делото за друга дата, тъй като на 11.01.2024 г. съм ангажиран в АС – Пазарджик.
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответника съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 18.01.2024 г. от 13,15 часа, за която дата и час жалбоподателката С. С. С. и ответника Общинска служба „Земеделие“ – Пещера, чрез процесуалните им представители, се считат редовно уведомени от днес, а заинтересованите страни се считат редовно призовани по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. Б..
УКАЗВА на вещото лице С. Б. при изготвяне на експертното заключение да направи справка и в кадастралната карта относно местността „Потом“ в с. Радилово.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,41 часа.
Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________
5