Определение № 4319 от 07.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4319 гр. Варна, 07.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов като разгледа докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20243100101084 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба от В. Д. Т. срещу С. П. Л. и Община Варна, срещу които е предявен иск с правно основание чл.108 от ЗС и в условията на евентуалност на отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 от ГПК.

С Молба с Вх. № 17048/03.07.2024 год. ищеца е заявил че няма правен интерес от иска против Община Варна, от което следва в че съдът следва да прекрати иска против този ответник, тъй като се касае за оттегляне на исковете по реда на чл.232 от ГПК.

В исковата молба ищеца е заявили за разглеждане положителен устновоителн иска и в условията на евентуалност отцицателен установителен иска, по отношение на недвижимия имот предмет на иска..

Така въведеното от ищеца обективно в условията на евентуалност съединяване на искове осъдителен иск за собственост съдържащ искаве за установяване принадлежноста на правото на собственост и евентуален отрицателен установителен иск за отричате на правото на собственост е недопустимо.

Основание на иска са твърдените от ищеца юридически факти, от които произтича претендираното от него материално субективно право.

При предявен иск по чл.108 от ЗС, за ищеца не е налице правен интерес от предявяване на отрицателен установителен иск, тъй като в пълен обем ще постигне целената от него защита на притежаваното право на собственост, като със сила на пресъдено нещо не само ще се отрече на ответника правото 1 на собственост, но това права ще бъде признато на ищеца и той ще може принудително да го удволетвнори.

В този смисъл предявения в уславията на евентуалност отрицателен установителен иск се явява недопустим, а производството следва да се прекрати

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК предявените от В. Д. Т. с ЕГН ********** и адрес гр. София ул. "***, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. К. К. – от АК-Варна и съдебен адрес гр.

Варна ул. "*** вх.В ПРОТИВ ОБЩИНА ВАРНА, Варна бул. „*** искове с правно основание чл.108 от ЗС и чл.124 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.130 от ГПК, като НЕДОПУСТИМ предявения от В. Д. Т., действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. К. К. – от АК-Варна и съдебен адрес гр. Варна ул. "*** вх.В ПРОТИВ: С. П. Л. с ЕГН:**********, действащ чрез процесуалния си представител по пълномощие адв. К. К. от АК-Варна и съдебен адрес гр.Варна ул. ****, в условията на евентуалност отрицателен установителен иск, с който се иска съдът за призанае за установено в отношенията между страните, че ответника не е собственик на ПИ **** по ККР на гр.Варна, СО Боровец, север с площ 4 659 кв.метра.

Определението на съда подлежи на обжалване в седимичен срок от редовното му обявяване пред АС-Варна с частна жалба.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2