Определение № 289 от 27.10.2025, Районен съд - Крумовград
- Съд
- Районен съд - Крумовград
- Дело
- Частно гражданско дело 315/2025
- Вид
- Определение № 289
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 04.11.2025
- Състав
- Иван Илиев Йорданов
Цитирани разпоредби
- чл.127, ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.127, ал.1 и 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.411 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 289 гр. Крумовград, 27.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20255130100315 по описа за 2025 година
Производството е образувано по заявление с вх. № 1240 / 25 .07. 2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград на „Фронтекс интернешънъл" ЕАД с ЕИК 200644029, по което била издадена срещу Т. Щ. С., с ЕГН заповед за изпълнение.
В процеса на връчване на заповедта за изпълнение е установено, че видно от справка НБД Население от 24 .10. 2025 г. длъжника е починал на 26 .05. 2021 г.
С разпореждане № 297/17.10.2025 г. настоящия съдебен състав е оставил без движение постъпилото заявление и е дал тридневен срок на кредитора да посочи наследниците като представи удостоверние за това и определи квотите им.
С вх. №2115/ 24 .10. 2025 г. е постъпила е молба от кредитора, с която иска да бъде прекратено производството по делото, с оглед на това, че длъжника е починал преди подаване на заявлението.
При така установена фактическа обстановка, настоящият съдебен състав намира от правна страна следното:
Съгласно разпоредбата на чл.411 от ГПК, в производството по издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и впоследствие на изпълнителен лист, съдът следва да проведи дали актът, въз основан на който се иска издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист, е редовен от външна страна и дали удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу лицето, против което се иска издаване.
В тази връзка, следва да се отбележи, че в настоящия случай след като още преди депозиране на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, посочения в него длъжник Т . Щ. С. е починал, се приема, че издаването на заповед за изпълнение би било незаконосъобразно, поради липса на пасивно легитимирана страна – длъжник, против която е предявено искането.
Процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка за надлежното 1 упражняване на правото на иск и настъпилата смърт на длъжника преди депозиране на заявлението за образуване на заповедното производство, е валидно правно основание за обезсилване на евентуално издадена заповед за изпълнение спрямо него.
Предпоставка за надлежното упражняване на процесуалните права е съществуването на правоспособност на страните към момента на сезиране на съда. Липсата на валидно възникнало процесуално правоотношение представлява процесуална пречка за участие в производството на правоприемниците на починало лице. При първоначална липса на процесуално правоспособен длъжник, в случая в лицето на Т . Щ. С., починал преди подаване на заявлението от кредитора заповедното производство в частта по издаването на заповед за изпълнение и въз основа на нея изпълнителен лист, не би могло да продължи .
По тези съображения съдът с оглед обстоятелството, че процесуалната правоспособност е абсолютна процесуална предпоставка от категорията на положителните, означава, че в служебните задължения на съда се включва задължението сам да следи за наличието и във всяко положение на делото, независимо от характера на самото производство. В тази връзка следва да се отбележи, че съгласно т. 1 от ТР № 4/2013 г. заповедният съд не е длъжен, при констатирана нередовност на заявлението по чл.410, ал.2 ГПК съобразно с изискванията на чл.127, ал.1 и 3 и чл.128, т.1 ГПК, да дава указания на заявителя за поправянето му, а отхвърля заявлението и с оглед направеното искане от заявителя за прекратяване производството по делото, го прекратява.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК с вх. № 1240 / 25.07. 2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград на „Фронтекс интернешънъл" ЕАД с ЕИК 200644029, с адрес: гр. София, бул.“Т. Александров“ 109-115, ет.6, общ. Столична, обл. София (столица), чрез пълномощник И. В. срещу Т. Щ. С., с ЕГН **********, ****ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от получаването му чрез Районен съд - Крумовград, пред Окръжен съд - Кърджали.
Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________ 2