Определение № 32501 от 09.08.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32501 гр. София, 09.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.Г.М. като разгледа докладваното от И.Г.М. Частно гражданско дело № 20241110112038 по описа за 2024 година образувано въз основа на Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 66102 от 28.02.2024 г., взе предвид следното:

С разпореждане, постановено в закрито съдебно заседание, проведено на 30.03.2024 г., съдът е предоставил възможност на заявителя в 3-дневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, с писмена молба да посочи коректно

1. НА КОЯ ДАТА Е СКЛЮЧЕН посочения в заявлението договор;

2. Какво е фактическото основание, поради което заявителят претендира 400 лв. – главница, след като в т. 12 твърди, че задълженията по договора възлизат на 0.00 лв.; и

3. Ако действително има претенция за „мораторна лихва“ в размер на 35.15 лв. върху главница в размер на 400 лв. – да се посочи начална дата на периода до 27.02.2024 г., включително, за който се заявява претенция за обезщетение за забава в размер на законната лихва върху главница в размер на 400 лв.

На заявителя е указана и неблагоприятната последица при неизпълнение на горното в срок – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото ще бъде прекратено като недопустимо.

Съобщението за последното разпореждане, заедно с препис от същото разпореждане, изпратени до заявителя на 04.04.2024 г., са връчени на 09.04.2024 г. чрез юрисконсулт М. Й..

В предоставения от съда 3-дневен срок – до 12.04.2024 г. от страна на 1 заявителя не са предприети никакви процесуални действия по отстраняване на констатираните от съда нередовности на заявлението. Нередовностите не са отстранени и към 09.08.2024 г.

Съдът намира, че при това положение и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК, заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК следва да бъде върнато, а производството по делото – прекратено, като недопустимо.

На основание горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК с вх. № 66102 от 28.02.2024 г., въз основа на което е образувано частно гр. дело № 12038/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 12038/2024 г. по описа на Софийски районен съд, II ГО, 123 състав, като недопустимо, на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, вр. чл. 410, ал. 2 ГПК, във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и т. 5 от ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от датата на връчване на съобщението до заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2