Решение № 226 от 11.05.2026, Районен съд - Дупница

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 226 гр. Дупница, 11.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, I-ВИ СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Людмила В. Стойнева при участието на секретаря Роза Д. Цветанова като разгледа докладваното от Людмила В. Стойнева Гражданско дело № 20251510101228 по описа за 2025 година

Предявен е иск по чл.124 ГПК срещу Г. К. О. твърди се че А. Г. М. е собственик по наследство на 1/12ид.ч.от ПИс идент № ***,41,40 земеделски землището на с.*** за която ответника са се снабдили с нот.акт по обстоятелствена проверка.

В срока по чл.131 ГПК ответникът оспорва иска.Твърди че от 10г се грижи за имота и го е придобил по давност,че имотите не съвпадат с възстановения имот от ПК на наследниците.

По делото са приложени нот.акт,скица,у-е за данъчна оценка,у-е наследници,разпитани бяха свидетели,съдебно туехническа експертиза. за

С оглед на установеното,съдът счита иска за неоснователен по съображения:

Безспорно се установи че страните са наследници на К.Я. О. починал на 13.01.1987г.С решение на ПК са възстановени земедски земи в землището на с.*** на наследници на К.О..Видно от техническата експертиза възстановения имот с № 52 нива в м.Брежето с площ 1890 кв.м.и тя е съседна наимоти с № 40,42за които се претендира в молбата.Имот с №42 граничи с ул.*** където е адреса на ответника.Ответникът обработна трите имота които са в съседство с неговото дворно място повече от 10 години и ги е придобил по давност както е отразено в нот.акт.Никога роднини на ищеца не са работили тези имоти видно от свидетелските показания.Затова искът ще бъде отхвърлен ищецът ще заплати разноски на ответника по списък- 3435лв или 1717 евро.

СЪДЪТ

1

РЕШИ:

Отхвърля като неоснователен иска на А. Г. М. от гр *** срещу Г. К. О. от с.*** за собственост на 1/123 ид.ч.от земеделски имоти с № ***,41,40 и отвмяна на нот.акт.

Осъжда А. Г. М. да заплати на Г. К. О. 1717 евро деловодни разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 2-седмичен срок от съобщение пред КОС.

Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________ 2