Решение № 396 от 31.07.2024, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 396 гр. Русе, 31.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Ченджиев при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Пламен Г. Ченджиев Административно наказателно дело № 20244520201021 по описа за 2024 година Постъпила е жалба от Р. Н. Р. ЕГН ********** в качеството му на управител на „ПИФ - 76“ ЕООД с адрес на управление гр. Русе против наказателно постановление №76833/07.05.2024 год. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД Фискален контрол, с което на основание чл.185 ал.2 от ЗДДС на дружеството е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА лева.

Жалбоподателят с жалбата си и с писмено станоище моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно,тъй като нарушението не е отчетено като маловажно.

Представител на административно-наказващия орган моли съда да потвърди постановлението и претендира разноски.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Жалбоподателят е управител на „ПИФ - 76“ ЕООД с адрес на управление гр.

Русе. Дружеството стопанисва търговски обект – магазин за детски стоки, находящ се на ул. “Борисова” № 70 в гр.Русе.

В обекта стопанисван от дружеството са извършвани проверки от служители на ЦУ на НАП за изпълнение на разпоредбите на Наредба № Н-18/2006 г. на МФ 1 и на търговеца са налагани административни наказания за открити нарушения на тази наредба с НП№720374/22.08.2023г. и 768328/07.052024г.

На 01.04.2024 г. свид. Н. – инспектор по приходите в ЦУ на НАП извършва поредна планова проверка в обекта стопанисван от дружеството жалбоподател. Свидетелката изисква разпечатка от касовия апарат в обекта,от която установява,че на 18.03.2024г. е извършена продажба на стока – книжка на стойност 4.90лв. като продажбата е отчетена в данъчна група „А“ за стоки,които се облагат с 0%ДДС, вместо в група „Г“ за стоки,които се облагат с 9% ДДС. Това несъответствие свидетелката квалифицира като нарушение на разпоредбата на чл.27 ал.1 от Наредба № Н-18/2006 г. на МФ за регистриране и отчитане на продажби в търговските обекти чрез фискални устройства и съставя срещу дружеството акт за установяване на административно нарушение. Актът е предявен на жалбоподателя и той писмено не е оспорил нарушението. По акта постъпват писмени възражения със съображения за маловажност.

На 07.05.2024 г. началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в в ГД Фискален контрол след като обсъжда възражението издава обжалваното наказателно постановление,с което на основание чл.185 ал.2 вр. ал.1от ЗДДС, тъй като извършеното нарушение не е довело до неотразяване на приходи, налага на дружеството административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА лева.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена въз основа на следните доказателства – касови отчети,касови бонове, протокол за извършена проверка. По така приетите факти не се спори.

Съдът като взе предвид всички събрани по делото доказателства, намира че жалбата е неоснователна.

Според разпоредбата на чл.27 ал.1 и 2 от Наредба № Н-18/2006 г. всички търговци независимо дали са регистрирани или не по ЗДДС задължително регистрират всяка продажба на стока или услуга по данъчни групи според вида на продажбите:

1. група "А" - за стоки и услуги, продажбите на които са освободени от облагане с данък, за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 0 % ДДС, както и за продажби, за които не се начислява ДДС;

2. група "Б" - за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 20 % 2 данък върху добавената стойност;

3. група "В" - за продажби на течни горива чрез измервателни средства за разход на течни горива;

4. група "Г" - за стоки и услуги, продажбите на които се облагат с 9 % данък върху добавената стойност.

Според чл.66а от ЗДДС доставката на книги в това число и познавателни книжки данъчната ставка е 9%. С влизане в сила на това изменение на ЗДДС от 01.01.2023г. за търговеца е възникнало задължението да отчита доставките на книжки в това число и познавателни и за оцветяване в група “Г“. Като ги е отчитал в група „А“ е нарушил чл.27 ал.1 от Наредба № Н-18/2006г. Това нарушение не води до неотчитане на приходи.

При провеждане на административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Приложена е правилната санкционна разпоредба. Определено е наказание на минимума на предвиденото като са отчетени всички смекчаващи отговорността обстоятелства в това число и ниската стойност на начисления върху доставката данък. Тези смекчаващи отговорността обстоятелства не водят до извода, че деянието представлява маловажен случай както претендира жалбоподателя. Видно от представения от самия него писмени доказателства при предходни проверки са констатирани и други нарушения на Наредба № Н-18/2006г,което правилно е отчетено като отегчаващо отговорността обстоятелство изключващо приложението на чл.28 от ЗАНН.

Предвид изложеното,съдът намира,че обжалваното наказателно постановление е правилно и законосъобразно и като такова следва да бъде потвърдено.

Предвид решението за потвърждаване на наказателното постановление на осн. чл.63 ал.5 от ЗАНН вр. чл.37 от ЗПП вр. чл.27е от НЗПП на административнонаказващият орган се дължи присъждане на разноски за юрисконсулстко възнаграждение. Предвид размера на потвърдената санкция следва да се присъди минимума от 80лв.

Поради изложеното,съдът

РЕШИ:

3

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №76833/07.05.2024 год. на началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД Фискален контрол, с което на основание чл.185 ал.2 от ЗДДС на „ПИФ - 76“ ЕООД представлявано от Р. Н. Р. ЕГН ********** е наложено административно наказание ИМУЩЕСТВЕНА САНКЦИЯ в размер на ХИЛЯДА лева ОСЪЖДА „ПИФ - 76“ ЕООД представлявано от Р. Н. Р. ЕГН ********** да заплати на ЦУ на НАП сумата от 80лв. разноски за правна помощ.

Решението може да се обжалва пред Административен съд - Русе в 14дневен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4