Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2809 от 26.02.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Гражданско дело 13006/2023
Вид
Определение № 2809
Подписан
26.02.2024
В сила
16.03.2024
Състав
Ели Димитрова Анастасова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, т. 2 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2809 гр. София, 26.02.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-9 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ели Д. Анастасова като разгледа докладваното от Ели Д. Анастасова Гражданско дело № 20231100113006 по описа за 2023 година

Производството е образувано по следните предявени от „С.Д.-1“ ЕООД срещу „М. 2000“ ЕООД обективно съединени искове:

I. Иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че ищецът е собственик на 48.5% ид. части от дворно място, съставляващо имот с план. № 5, кв.

519, за който имот заедно с имот планоснимачен номер 4 /настоящ ПОЗЕМЛЕН имот с ИДЕНТИФИКАТОР ***/ е отреден в идеална съсобственост парцел 1V-4,5 (четвърти за имоти с планоснимачни номера - четири и пет), по плана на гр. София, местност ГГЦ - *******, с площ на УПИ от 1050 кв.м, с административен адрес в гр.

София, ул. „*******;

II. Иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответника да преустанови неоснователните си действия, изразяващи се в неправомерно иницииране на административно производство за разрешаване изработване на проект за ПУП - ИПРЗ и РУП на УПИ IV-4,5 по отношение на пи с идентификатор *** по КККР на район „Оборище" с цел образуване на нов УПИ ХХ-184 „за ЖС" по имотни граници и свързаното с това образуване на остатъчен УПИ IV-4,5 от кв. 519 и изменение на план за застрояване на нов УПИ ХХ184 „за ЖС", кв. 519, м. „ГГЦ Зона Г-14", район „Оборище“, без наличие на съгласие от страна на ищеца, като съсобственик;

III. Иск с правно основание чл. 124 ГПК за признаване за установено, че ответникът не е собственик на 48.5% ид. части от дворно място, съставляващо имот с план. № 5, кв. 519, за който имот заедно с имот планоснимачен номер 4 /настоящ ПОЗЕМЛЕН имот с ИДЕНТИФИКАТОР ***/ е отреден в идеална съсобственост парцел 1V-4,5 (четвърти за имоти с планоснимачни номера - четири и пет), по плана на гр. София, местност ГГЦ - *******, с площ на УПИ от 1050 кв.м, с административен адрес в гр. София, ул. „*******.

1

Видно от представеното по делото удостоверение за данъчна оценка на ЦЕЛИЯ ПОЗЕМЛЕН имот с ИДЕНТИФИКАТОР ***, същата е в размер на 32792.60 лева като в случая предмет на делото е само 48.5% ид. части от имота, поради което данъчната оценка възлиза на 15904.41 лева. В тази връзка съгласно разпоредбата на чл.

69, т. 2 ГПК, размерът на цената на иска за собственост и други вещни права върху имот е данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на вещното право. В случая от приложеното по делото удостоверение за данъчна оценка на недвижимия имот, предмет на предявените искове, се установява, че размерът на цената на иска е 15904.41 лева /48.5% х 32792.60 лева/. По отношение на иска с правно основание чл.

109 ЗС, същият е е неоценяем и производството по него е подсъдно на СРС.

С оглед изложените съображения и с оглед разпоредбата на чл.69, ал.1, т.2 от ГПК, вр. чл.104, т.3, вр. чл. 103 ГПК, исковете са подсъдни на СРС.

С оглед изложеното, Софийски градски съд, І ГО, 9 състав ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 13006/2023г. по описа на СГС, 9 състав пред Софийски градски съд.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Софийски апелативен съд.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на СРС.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2