Решение № 158 от 22.06.2022, Окръжен съд - Стара Загора
- Съд
- Окръжен съд - Стара Загора
- Дело
- Въззивно търговско дело 45/2022
- Вид
- Решение № 158
- Подписан
- 22.06.2022
- В сила
- 22.06.2022
- Състав
- Димитър Миков Христов, Румяна Атанасова Танева, Анна Тодорова Трифонова
Цитирани разпоредби
- чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 158 гр. С.З., 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С.З., I ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Димитър М. Христов
Членове:
Румяна Ат. Танева
Анна Т. Трифонова като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Въззивно търговско дело № 20225501000045 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 250 ГПК.
С решение № 86/15.04.2022г., по т.д. № 45/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З., съдът е отменил изцяло решение №531/29.11.2021г., постановено по гр.дело №1688/2021г. по описа на Старозагорския районен съд, вместо което е постановил, че осъжда „Е.Ю.“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул.”*****, представлявано от З.О.Б., Й.Г. и С.З.В. да заплати на „К.П., с ЕИК ****, с адрес на управление, С.З., кв.„ *****, сумата от общо 10 064.05 лв., от която 9 958.93 лв., представляваща платена без основание от ищеца главница въз основа на неправомерна корекция на сметката му за електрическа енергия за периода 15.02.2018г. - 16.05.2018г., за 90 дни, начислена с фактура № 8251872134/02.02.2021г. за обект за потребление, находящ се гр. С.З., Цех за пластмасови изделия, кв. **** ул.
***, отчетена чрез електромер с фабричен номер ****, ИТН ****, както и 105.12 лв.,представляващи платена без основание лихва за просрочено плащане върху главницата, както и разноските по делото пред първата инстанция от 900 лв. за адвокатски хонорар и 402,56 лв. за държавна такса, както и разноските пред настоящата инстанция от 450 лв. за адвокатски хонорар и 201,28 лв. за държавна такса.
По делото е постъпила молба от адв. М., пълномощник на „К.П.“ ООД – гр. С.З., с която моли на основание чл. 250 от ГПК съдът да допълни решението си в осъдителния диспозитив, като осъди „Е.Ю.“ ЕАД - гр. П. да заплати на „К.П. - С.З. и законната лихва върху дължимата сума от датата на 1 подаване на исковата молба до окончателното изплащане на същата.
Съдът констатира, че действително е пропуснал да се произнесе по цялото искане на въззивника „К.П.“ ООД Ст. Загора посочено в петитума на исковата молба, а именно: относно претендираната законова лихва върху дължимата сума от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на същата, поради което решение № 86/15.04.2022г., постановено по т.д. № 45/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З. следва да бъде допълнено в този смисъл.
Водим от изложеното и на основание чл. 250 ГПК, Окръжен съд – С.З.
РЕШИ:
ДОПЪЛВА решение № 86/15.04.2022г., по т.д. № 45/2022г. по описа на Окръжен съд – С.З. като ОСЪЖДА „Е.Ю.“ ЕАД, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление в гр. П., ул.”*****, представлявано от З.О.Б., Й.Г. и С.З.В. да заплати на „К.П., с ЕИК ****, с адрес на управление, С.З., кв.„ ***** законната лихва върху дължимата главница от 9 958.93 лв., считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на същата.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2