Споразумение № 107 от 08.10.2020, Районен съд - Сливница
- Съд
- Районен съд - Сливница
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 454/2020
- Вид
- Споразумение № 107
- Подписан
- 08.10.2020
- В сила
- 08.10.2020
- Състав
- Николай Светлинов Василев
Цитирани разпоредби
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 42б, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал.1, т.2, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
Номер 107
08.10.2020 г.
Районен съд – Сливница
Град Сливница
I-ви наказателен състав
На 08.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Секретар:
Председател:
Жанета И. Божилова
Николай С. Василев
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно дело от общ характер № 20201890200454 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Д..
Обвиняемият К. Б. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. А., пълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:
Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.
Адвокат А.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К.П.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НА
ОСНОВАНИЕ
ЧЛ.
272
АЛ.
САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
1
НПК
СНЕМА
К. Б. П. , ЕГН: **********,
СЪДЪТ разясни на подсъдимия, защитника и прокурора разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът на основание чл. 274 ал. 2 от НПК разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 91, чл. 94-97, чл. 115 ал. 4, чл. 279 ал. 1, чл. 297, чл.
371 и следващи НПК, чл. 384, чл. 381 НПК.
1
Обвиняемият К. Б. П. : Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. А. А. .
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 384, ал. 1, вр. чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо производство № 140 / 2020 г. по описа на РУ-Сливница, пр. пр. № 740 / 2020 г. по описа на РП-Сливница, и адв. А. А. от САК – упълномощен защитник на подсъдимия К. Б. П. , със съгласието на обвиняемият К. Б. П. .
Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от
Прокурор Д . : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. Б. П. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия К. Б. П. , досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемият К. Б. П. : – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемият К. Б. П. : – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
2
3.
Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемият К. Б. П. : – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
4.