Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1243 от 17.04.2019, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 609/2019
Вид
Определение № 1243
Подписан
17.04.2019
Състав
ЗЛАТИНА ИВАНОВА КАВЪРДЖИКОВА, ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА, ИВАНКА ДИМИТРОВА ДРИНГОВА

Цитирани разпоредби

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………./………….2019 г. гр.

Варна

ВАРНЕНСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание., в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕСПИНА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:ЗЛАТИНА

КАВЪРДЖИКОВА

ИВАНКА

ДРИНГОВА като разгледа докладваното от съдия

Кавърджикова въззивно гражданско дело № 609 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по въззивната жалба вх. № 787464/28.11.2018г. от Г.Х.С., ЕГН ********** ***, чрез адв. Кр.Д., против решение

№ 4540/12.11.2018г. по гр.д. № 5842/2016г. на ВРС, 3288/12.07.2018г. по гр.д. № 11858/2017г. на ВРС, с което е отхвърлен предявения от нея, срещу Д.В., роден на ***г., гражданин на Нидерландия, с постоянен адрес *** С, иск да бъде постановено решение, по силата на което ответникът да бъде лишен от упражняването на родителски права спрямо детето А. Г.В., ЕГН **********, на осн. чл. 132, ал. 1 СК и е отхвърлен предявения от нея срещу Д.В., роден на ***г., гражданин на Нидерландия, с постоянен адрес *** С, евентуално съединен иск да бъде постановено решение, по силата на което родителските права на ответника спрямо детето А. Г.В., ЕГН **********, да бъдат ограничени, на осн. чл. 131, ал. СК.

Считайки първоинстанционното решение за неправилно, както и, че произнасянето на ВРС не съответства на предявените искания в исковата молба и уточняващите такива, се моли да бъде отменено, като бащата бъде лишен от родителски права, евентуално да му бъдат ограничени родителските права. Смята, че ВРС не се е произнесъл по предоставяне на родителските права по отношение на детето А. не е определено местоживеенето му, не е определен режим на лични отношения на детето с бащата, в случай, че не се уважи иска, не е присъдена издръжка в полза на детето.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК писмен отговор от въззиваемия Д.В., р.

05.05.1972г., гражданин на Нидерландия не е постъпил, въпреки, че е прието от съда, че е редовно прозован на осн. чл. 40, ал. 2 от ГПК.

Настоящият състав намира за допустима постъпилата въззивна жалба, поради което следва да бъде насрочено с.з. за разглеждането й

Воден от горното, съдът:

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА за 14.05.2019г. от 14.00ч.

Да се призоват страните, както и ДСП-Варна и ВОП.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: