Споразумение № 86 от 30.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 86 гр. Сл., 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Сл., III СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова

Съдебни

Ваня Илиева Шишкова заседатели: Илияна Георгиева Драгоева при участието на секретаря В. В. М. и прокурора Хр. Д. Хр.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20212230201498 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Х..

РП-Сл., редовно призована, се представлява от прокурор Христо Д.

Подсъдимият Я.Х. Ислям, редовно призован, чрез Началника на Затвора – град Б. се явява лично и с адвокат П.П. от АК – град Сл., служебен защитник назначен от досъдебното производство.

Подсъдимият Т. ЮР. М., редовно призован чрез Началника на Затвора – град Б., се явява лично и с адвокат Е.Д. от АК – град Сл., служебен защитник назначен от досъдебното производство.

Свидетели поредни № 6,9,10,12, нередовно призовани, не се явяват.

Свидетел пореден № 7 принудително доведен чрез Началника на ОЗ „ОХРАНА“ – град Сл., се явява лично.

Свидетел пореден № 8, редовно призован, не се явява.

Свидетел пореден № 11, редовно призован, се явява лично.

Вещите лица поредни № 13,14, редовно призовани, се явяват лично.

По делото е постъпила молба с вх.№ 4681/2022 година от лицето К.

АВ..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма пречка за даване ход на делото. Искам да заявя, че въпреки изявлението направено в разпоредителното заседание междувременно е постигнало споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям пред Вас и няма пречка да бъде разгледано. Не се противопоставям на постъпилия 1 писмен документ.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям на постъпилия писмен документ. Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям на постъпилия писмен документ.Постигнали сме споразумение.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям на постъпилия писмен документ.Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Да се даде ход на делото. Не се противопоставям на постъпилия писмен документ.Постигнали сме споразумение.

Съдът счита, че няма процесуални пречки, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРИЕМА постъпилия писмен документ с вх.№ 4681/2022 година от лицето К. АВ..

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА вещите лица и свидетелите от залата.

Съдът след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а именно – със споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА към особена процедура постигнатото споразумение по реда на чл. 384 от НПК. за одобряване на

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: ЯВ. Х. ИСЛ. роден на 24.05.1986 година в град Сл., с регистриран постоянен адрес и живущ в град Сл., понастоящем в Затвора – град Б., български гражданин, със средно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. ЮР. М. роден на

07.08.1991 година в град Сл., с регистриран постоянен адрес и живущ в град Сл., понастоящем в Затвора – град Б., български гражданин, със средно образование, не работи, не женен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

2

АДВ.П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Нямам искания.

АДВ.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Нямам искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го одобрите.Съгласни сме да се унищожи вещественото доказателство по делото.

АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Съгласни сме да се унищожи вещественото доказателство по делото.

АДВ.Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение. Съгласни сме да се унищожи вещественото доказателство по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласни сме да се унищожи вещественото доказателство по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М.: Получил съм препис от обвинителния акт.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съгласни сме да се унищожи вещественото доказателство по делото.

Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият ЯВ. Х. ИСЛ. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: На 21.08.2021 година в град Сл., в условията на опасен рецидив и в съучастие помежду си – като съизвършители, са отнели чужди движим вещи – 1 брой лаптоп марка „HP“ 320GB; електрическа тротинетка /скутер/ 36V,7.8 Аh; камера за 3 видеонаблюдение /приравнена за оценка към марка „Dahua“/; кабели за автодиагностика, карбофлекс „Парксайд“ – акумулаторен, 20 V; скоба за сваляне на чистачки; термосвиваем шлаух 2мм; 50 броя елементи за светодиодни лампи; F M трансмитер; 2 броя кутийки от ключове за дистанционно управление на автомобили; винтоверт ел.“Блаупункт“; тресчотка; кабелни обувки – медни – 100 броя; чантичка мъжка през рамо от естествена кожа – маркова; яке мъжка с качулка – водоустойчиво; 2 броя анцузи – долнища, марка „Найк“; ключове за секретна брава – 8 броя; парична сума от 50 лева – всичко на обща стойност 1686 лева от владението на Й. ИВ.

Г. от град Сл., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвоят – престъпление по чл. 196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 във връзка с чл.29 ал.1 буква „А“ и буква „Б“ във връзка с чл.20 ал.2 от НК.

По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното престъпление на обвиняемият ЯВ. Х. ИСЛ. на основание чл.