Определение № 1 от 03.01.2025, Районен съд - Елхово

МОТИВИ към ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1/03.01.2025 година, постановено по НОХД № 235/2023 г. по описа на PC - Елхово:

Производството е по реда на чл.414, ал.1, т.1 от НПК.

Наказателно общ характер дело № 235/2023 година е образувано по внесен от РП – Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимите Г. С. М., роден на *****г. в гр. Елхово, с ЕГН ********** и П. С. Т., роден на ****г. в гр. Бургас, с ЕГН **********, с който срещу всеки от подсъдимите е повдигнато обвинение в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 20, ал. 2 от НК.

С Присъда № 139 от 04.12.2023 година , постановена по настоящото НОХД № 235/2023 година, потвърдена с решение № 167/28.11.2024 година по ВНОХД № 325/2024 година по описа на ОС – Ямбол, влязла в законна сила от 28.11.2024 г., съдът е признал за виновен подсъдимия „Г. С. М.“, с ЕГН **********, в извършване на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във вр. чл. 194, ал. 1 и вр. чл. 20, ал. 2 от НК, и на основание чл.54, ал.1 от НК го е осъдил на лишаване от свобода за срок от една година, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за срок от три години.

След влизане на присъдата в сила съдията–докладчик е констатирал, че в постановената по делото присъда, фамилно име на подсъдимия Г. С. М. е изписано неправилно – М. и е налице затруднение свързано с тълкуването и изпълнението й предвид несъответствието между действителното фамилно име на осъдения и това посочено в присъдата във връзка с което е открил производство по чл. 414, ал.1, т.1 от НПК за тълкуване на влязлата в сила от 28.11.2024 година Присъда № 139/04.12.2023 година, постановена по НОХД № 235/2024 година по описа на РС - Елхово.

Препис от разпореждането на съда е връчено на осъденото лице Г. С. М. и на РПЯмбол.

В съдебно заседание участващият по делото прокурор от РП-Ямбол намира, че са налице основанията на чл.414 НПК за тълкуване на постановената присъда в частта й касаеща името на осъденото лице и следва да бъде допуснато тълкуване като се приеме, че името на осъдения е Г. С. М., а не както е посочено в присъдата Г. С. М..

Осъденото лице Г. С. М. се явява лично, не се възползва от правото си на адвокатска защита. Сочи, че фамилията му е М., а не М., както е записано в присъдата и моли за тълкуване на фамилното му име в присъдата съответно на действителното му такова, а именно М..

От приетите по делото писмени доказателства - справки от НБД „Население“, се установява, че имената на лицето с ЕГН **********, какъвто е и изписания единния граждански номер на подсъдимия Г. С. М., са Г. С. М.. Съответно от направена справка в НБД „Население“ за лице с имена Г. С. М., роден на ***** година се установява, че в регистрите за населението няма данни за такова лице.

Съдът след като се запозна с материалите по делото, вкл. протокол от с.з. в който е снета самоличността на подсъдимия и посочените по горе справки от НБД

„Население“констатира, че производството е В.о срещу Г. С. М., ЕГН **********, роден на *****г. в гр. Елхово, с ЕГН ********** .

В открито с.з. на 04.12.2023 година съдът е постановена Присъда № 139 от 04.12.2023, като в същата подсъдимия е с посочени имена Г. С. М., вместо правилното Г. С.

М.. Съдът е допуснал грешка във фамилно име на осъдения.

Предвид горното, при изпълнението на влязлата в сила от 28.11.2024 г. Присъда № 139 от 04.12.2023 година са възникнали затруднения във връзка с действителната воля на 1 съда.

В настоящия случай, въз основа на събраните по делото доказателства ясно, точно и непротиворечиво се установява, че в посочения съдебен акт осъденото лице фигурира с името Г. С. М., а действителното име на същото, съответстващо и на единния му граждански номер е Г. С. М..

Затова и съдът намира, че в този смисъл следва да се тълкува влязлата в сила от 28.11.2024 г. Присъда № 139 от 04.12.2023 година, постановени по настоящото НОХД № 20232310200235 по описа за 2023 година на РС - Елхово, като името на осъденото лице следва да се чете Г. С. М., с ЕГН **********, а не както е изписано в присъдата Г. С. М., с ЕГН **********.

Поради горното съдът допусна тълкуване на влязла в сила присъда № 139 от 04.12.2023, постановена по НОХД № 20232310200235 по описа за 2023 година на РС Елхово, в частта, относно името на осъдения, като на основание чл.414 от НПК прие, че действителната воля на съда, при постановяване на присъда № 139 от 04.12.2023 по НОХД № 20232310200235 по описа за 2023 година на РС - Елхово е да признае за виновен и осъди подсъдимия Г. С. М., ЕГН **********, а не както е посочено в присъдата Г. С. М., ЕГН **********, и името на подсъдимия в постановената по делото присъда да се чета „Г. С.

М.“.

Мотивиран от горното съдът постанови съдебният си акт.

Районен съдия:

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1 гр. Елхово, 03.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова

Съдебни

И.а Г. Б. заседатели: М.В.К. при участието на секретаря А.Д.М. в присъствието на прокурора и А. Г. С. като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Наказателно дело от общ характер № 20232310200235 по описа за 2023 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА тълкуване на влязла в сила Присъда № 139/04.12.2023 година, постановена по НОХД № 20232310200235 по описа за 2023 година на РС - Елхово, в частта, относно името на осъдения Г. С. М., ЕГН **********, като НА ОСНОВАНИЕ чл.414 от НПК ПРИЕМА, че действителната воля на съда, при постановяване на Присъда № 139/04.12.2023 година, постановена по НОХД № 20232310200235 по описа за 2023 година на РС - Елхово, е да признае за виновен и осъди подсъдимия Г. С. М., ЕГН **********, а не както е посочено в присъдата Г. С. Манев, ЕГН **********, като името на подсъдимия в постановената по делото присъда да се чета „Г. С. М.“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране с частна жалба и частен простест пред Окръжен съд - Ямбол чрез Районен съд -Елхово в 15 -дневен срок от днес.

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на РП - Ямбол.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

1