Протокол № 4338 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 65971/2021
- Вид
- Протокол № 4338
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- МАРИЯ ВЕСЕЛИНОВА БОГДАНОВА НОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 190, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291, ал.1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4338 гр. София, 28.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 47 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ В. БОГДАНОВА
НОНЧЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛА М. МАРИНОВА Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ В. БОГДАНОВА НОНЧЕВА Гражданско дело № 20211110165971 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:31 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК На именното повикване в 09,32 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Ф.И. ЕАД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ П. Д. Н. – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.
Вещото лице И. Л. Д. – редовно уведомено, се явява в залата.
СЪДЪТ НАМИРА , че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от ищцовото дружество от 20.01.2023 г., към която са представени изискани документи по процесния договор за кредит, включително същият в оригинал.
ДОКЛАДВА молба от ответника от 27.02.2023 г., съдържаща становище по представените от ищеца документи, както и доказателствено искане.
ДОКЛАДВА молба от ищеца от 27.02.2023 г., в която дружеството сочи, че не възразява делото да се гледа в негово отсъствие, както и че няма други доказателствени искания. Изразява становище по същество.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА изготвено в срок заключение на допуснатата по делото ССЧЕ.
1
ПРИСТЪПИ към изслушване на допуснатата ССЧЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА вещото лице: И. Л. Д. , 52 г., неосъждан, без дела и родство.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
СЪДЪТ НАМИРА , че вещото лице е отговорило в цялост на поставените задачи, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА по делото заключението на изготвената ССчЕ.
ПОСТАНОВЯВА на вещото лице се изплати възнаграждение в размер на 350 лева от внесения депозит, за което да се издаде РКО.
СЪДЪТ НАМИРА , че представените от ищеца с молба от 20.01.2023 г. документи следва да бъдат приобщени към доказателствения материал.
В тази връзка НАМИРА за основателно искането на ответника за задължаване на дружеството да представи в оригинал приложения към докладваната молба документ, наименуван „Регистър на банкова карта“ на лист 68 от делото. Така заявеното доказателствено искане не е преклудирано, тъй като е направено непосредствено след представяне на документа като доказателство по делото, поради което искането е относимо.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото документи, представени от ищеца с молба от 20.01.2023 г.
УКАЗВА на ищеца в двуседмичен срок от съобщението да представи в оригинал документ, наименуван „Регистър на банкова карта“, в случай че желае да се ползва от същия.
На основание чл. 190, ал. 1 ГПК непредставянето на документа съдът ще цени съгласно чл. 161 ГПК.
С оглед необходимостта от събиране на доказателства по делото СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 04.04.2023 г. от 11.15 ч., за която дата и час страните да се считат редовно уведомени.
Препис от протокола да се изпрати на ищеца с цел съобщаване на указанията до същия.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито 09,38 часа.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3