Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 68 от 29.07.2025, Окръжен съд - Кюстендил

Съд
Окръжен съд - Кюстендил
Дело
Въззивно частно наказателно дело 306/2025
Вид
Решение № 68
Подписан
29.07.2025
В сила
29.07.2025
Състав
Пенка Николаева Братанова, Мирослав Милчев Начев, Йоана Николаева Такова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 68 гр. Кюстендил, 29.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Членове:

Мирослав М. Начев

Йоана Н. Такова при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова в присъствието на прокурора К. П. Б. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Въззивно частно наказателно дело № 20251500600306 по описа за 2025 година Производството е по реда на Глава XХІІ НПК - “Производство пред въззивната инстанция за проверка на определенията и разпорежданията” във връзка с Глава ХХІ НПК „Въззивно производство”.

Т. В. С. от с.Соволяно, общ.Кюстендил, изтърпяващ наказание в Затвор Бобов дол, обжалва с въззивна частна жалба определение на РС Дупница от 25.03.2025г., постановено по чнд 142/2025г., с което по реда на чл.306 ал.1 т.1 НПК вр. чл.25 НК е оставена без уважение молбата му за определяне на най – тежко наказание измежду наложените му с присъди на РС Троян по нохд 367/2020г., на РС Севлиево по нохд 49/2022г., както и с определение РС Дупница по нохд 860/2024г.

Лишеният от свобода поддържа подадената жалба и настоява същата да бъде уважена.

Неговият защитник – адв.П., изразява идентично становище.

Представителят на Окръжна прокуратура Кюстендил пледира жалбата да бъде оставена без уважение, като се потвърди първоинстанционния акт.

Окръжният съд намира подадената частна жалба за

1 допустима и разгледана по същество, за неоснователна, по следните съображения:

Т. В. С. е осъждан многократно, като на 03.03.2011г. е освободен от затвор след поредно изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“.

Впоследствие е осъждан, както следва : с влязла в сила на 03.05.2023г. присъда на РС Троян по нохд 367/2020г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година при режим на изтърпяване „общ“ – за извършено през периода 13.12.2019г. – 04.05.2020г. престъпление по чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК; с влязла в сила на 17.07.2023г. присъда на РС Севлиево по нохд 49/2022г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца при режим на изтърпяване „общ“ – за извършено през периода 14.01.2020г. – 19.08.2020г. престъпление по чл.195 ал.1 вр.чл.194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 НК;

С влязло в сила на 14.11.2023г. определение на РС Севлиево, постановено по чнд 311/2023г., е определено общо най – тежко наказание измежду наложените на С. с присъди по горепосочените две нохд - „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца при режим на изтърпяване „общ“.

С влязло в сила на 30.10.2024г. определение на ОС Кюстендил, постановено по чнд 501/2024г. режимът на изтърпяване на наказанието е заменен от „общ“ на „строг“.

След настаняването му в Затвор Бобов дол, Т. С. е осъден с влязло в сила на 03.12.2024г. определение на РС Дупница по нохд 860/2024г., с което му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при режим на изтърпяване „строг“ – за извършено на 25.09.2024г. бягство от затворническо общежитие, престъпление по чл.297 ал.1 НК.

Чнд 142/2025г. по описа на РС Дупница е образувано въз основа на постъпила молба от Т. В. С., с която се иска наказанията по нохд 367/2020г. на РС Троян и по нохд 860/2024г. на РС Дупница да бъдат групирани.

След приобщаване на съответни доказателства, сред които и бюлетини за съдимост на С., както и съдебни актове, РС Дупница постановява обжалваното определение. С него е оставена без уважение молбата на 2 лишения от свобода за групиране на наложените му наказания по последните 3 осъждания – със съдебни актове на РС Троян по нохд 367/2020г., на РС Севлиево по нохд 49/2022г., както и на РС Дупница по нохд 860/2024г. За да го стори, първоинстанционният съд е намерил, че наказанията по нохд 367/2020г. на РС Троян и по нохд 49/2022г. на РС Севлиево вече са групирани с влязло в сила на 14.11.2023г. определение на РС Севлиево, постановено по чнд 311/2023г., а деянието по нохд 860/2024г. на РС Дупница не е в съвкупност по смисъла на чл.23 ал.1 НК с тези по другите две нохд.

Предвид изложеното, Окръжният съд намира атакуваното определение за правилно и обосновано досежно групирането на наказанията, като изводите на районния съд са законосъобразни. Разпоредбата на чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 НК е приложима единствено спрямо наказанията по нохд 367/2020г. на РС Троян и по нохд 49/2022г. на РС Севлиево, но това е сторено с определението по чнд 311/2023г на РС Севлиево.

От друга страна, РС Дупница е следвало да констатира че последното осъждане на Т. В. С. с определението по нохд 860/2024г. попада в хипотезата на чл.27 ал.1 НК, тъй като престъплението по чл.297 ал.1 НК е извършено от него преди изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца. С оглед на това и доколкото в производството по чл.306 ал.1 т.1 НПК първоинстанционният съд е длъжен да стори пълно групиране на наказанията, независимо от посоченото в молбата на осъдения / искане от страна на прокурор/, обжалваното определение следва да бъде изменено, като се приложи разпоредбата на чл.27 ал.1 НК. И не на последно място – приложението на тази разпоредба е в интерес на осъдения, доколкото законът предвижда възможност последното наказание да бъде присъединено както изцяло, така и отчасти.

Предвид многобройните осъждания на С., наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца по нохд 860/2024г. следва да бъде присъединено изцяло към наказанието за срок от 2 години и 6 месеца, наложено му с определение по чнд 311/2023г на РС Севлиево. Определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години следва да бъде изтърпяно при режим „строг“, доколкото такъв е определен по отношение и на двете наказания.

Окръжният съд, на основание чл.341 ал.1 във вр. с чл.306 ал.1 т.1 3

НПК вр.чл.27 ал.1 НК

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ определение на РС Дупница от 25.03.2025г., постановено по чнд 142/2025г., в частта му, с която по отношение на Т. В. С. от с.Соволяно, общ.Кюстендил, ЕГН **********, не е приложена разпоредбата на чл.27 ал.1 НК, като :

На основание чл.27 ал.1 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, наложено на Т. В. С., ЕГН **********, с определение на РС Дупница по нохд 860/2024г., към наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 2 години и 6 месеца, наложено на С. с определение на РС Севлиево по чнд 311/2023г.

Общото наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 години да се изтърпи от Т. В. С. при режим „строг“.

ПОТВЪРЖДАВА определението в останалата му част.

Решението не подлежи на обжалване.

На основание чл.340 ал.2 пр.2 НПК на страните да се съобщи, че решението е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4