Решение № 2762 от 20.07.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 2762 гр. София, 20.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА В. НИКОЛОВА

ДИМИТРОВА при участието на секретаря ПЕТКО Д. ДОНЧЕВ като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА ДИМИТРОВА Административно наказателно дело № 20251110204350 по описа за 2025 година

Производството е по реда на член 58д и сл . от Закон за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба на „*****“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от управителя О. П., срещу наказателно постановление (НП) № 005223 от 30.04.2024 г. на Директора на Дирекция „Защита на потребителите при продажби от разстояние“ в Комисията за защита на потребителите (КЗП), с което на жалбоподателя на основание чл. 210а, вр. с чл. 68в, вр. чл. 68г, ал. 4, вр. с чл. 68ж , т. 17 от Закона за защита на потребителите (ЗЗП) е наложена имуществена санкция в размер на 2000,00 лева за извършено нарушение на разпоредбата на чл. 68ж, т. 17 ЗЗП.

Срещу посочения акт е депозирана жалба от „*****“ ЕООД, с ЕИК *********, представлявано от О. П. чрез адв. В. Т., съдържащ а твърдения за незаконосъобразност на НП. Твърди, че НП не е надлежно връчено на жалбоподателя. Оспорва фактическата обстановка, вписана в АУАН, както и фактът на извършено нарушение, тъй като санкционираното дружество се занимава с фулфилмънт услуги, включващи получаване, опаковане и организиране на доставката до клиента и не се явява продавач на процесните стоки. С тези аргументи се иска отмяна на НП. Претендират се разноски.

В съдебно заседание, жалбоподателят, редовно призован, не изпраща представител.

1

Въззиваемта страна, редовно призована, не изпраща представител.

Депозирано е преди датата на заседанието писмено становище от юрисконсулт, с което се иска от съда да потвърди НП и е отправена претенция за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Софийският районен съд след като обсъди доводите в жалбата, с оглед на събраните по делото доказателства и след като в съответствие с член 84 ЗАНН, вр. член 314 НПК провери изцяло правилността на атакуваното наказателно постановление, констатира, че са налице основания за неговата отмяна. Съображенията на съда за това са следните.

Въз основа на събраните по делото доказателства съдът приема следната фактическа обстановка:

По постъпил в КЗП сигнал на потребител, от КЗП била образувана проверка, резултатите от която били обективирани в констативен протокол № 0001863/16.11.2023 г. Като взел предвид резултатите от проверката, свидетелят С. Т., на длъжност „главен експерт“ в Дирекция „ЗППР“ в КЗП, съставил и съставил акт за установяване на административно нарушение (АУАН) № 005223/27.02.2024 г., в който приел, че е нарушена разпоредбата на чл. 68ж, т. 17 от ЗЗП при следната фактическа обстановка:

„В Комисията за защита на потребителите постъпил сигнал Ц-037668/28.08.2023 г., в който се твърди следното:

„На 12 октомври 2023 поръчах *** От реклама във *** публикация за помощно средство за стави. Адрес на *** публикация:

********************************

Публикацията има линк към сайт. от сайта ********************, който вече е изключен видях много голяма промоция на *** и пишеше безплатна разпродажба. Имам снимки. Попълних данните си в сайта и поръчах и ми излезе съобщение, че поръчката ми е приета. Имам снимки. Звънна ми жена с руски акцент от телефон ********* и разговаряхме 16 минути за да ми обясни точно как работи продукта и как се възстановява ставата постепенно.

Всъщност единственото безплатно е една кутийка ако поръчаш пълен комплект за един курс от 4 кутийки за 170 лева. Поръчах. Дойдоха ми днес на 14.10 .

В СМС на товарителницата ми пише, че подателя е, внимание, **********LP, А. , посочен е същия сбъркан телефон за връзка, който просто нарочно му е добавена една осмица повече в началото за да прилича на мобилен и да не можеш да се обадиш. Имам снимки. Телефон от товарителницата *************,но ще работи само ако махнеш осмица ето така ************. На опаковката на кашона на пратката има втори баркод освен този на ***.

Номер на пратка в *********** Pin ***Линк: *********** Вътре в пратката има бележка уж представляваща фактура в която пише, 2 че продавач е ***** LP, с адрес на управление ***и точен адрес. И т.н. дежурната бележка за всички пратки от този подател, който никой не е виждал в България и никой не знае плаща ли данъци в България. Имам снимки. Това са измамници. Не искам парите обратно, а само да хванете измамниците.” Към сигнала били приложени множество доказателства, сред които копие на товарителница за доставка на продукта, екранни снимки на публикации, снимки на продукта и др.

С допълнение към жалбата, с писмо сигналистът е предоставил допълнителна информация.

В него били посочени конкретните линкове, публикациите, както и 297 екранни снимки от тях. водещи към

***

Във връзка със сигнала експерти от дирекция „Защита на потребителите при продажби от разстояние" извършили проверка, в хода на която установили следните факти и обстоятелства:

Сайтовете, цитирани в сигнала, били поддомейни на домейните***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun, ***.fun са регистрирани през месец март 2023 г. на един и същ административен адрес:

*************.

Сайтовете били с идентично съдържание и съдържали здравни претенции и твърдения за клинични изпитвания, без доказателства, че такива реално са провеждани. В материал, озаглавен „Фармацевтичен хаос в София! Или как нашите алчни фармацевти крият най- продаваното лекарство за лекуване на ставите в Европа!", било представено интервю с „Я. Г. Я. - Български учен и хирург, хуманист, държавен и обществен деец, благодетел, д-р на медицинските науки, професор, почетен научен деец на България, професор на хирургическата катедра на Софийски медицински университет. Лечебна практика - повече от 45 години."

При търсене в интернет било установено, че снимката била на проф. д-р П.

К. , а не на „Я. Г. Я. ". При проверка на персонала в катедра „Хирургически болести, акушерство и гинекология" на Софийски университет „Св. Климент Охридски" било установено, че лице с имената „Я. Г. Я. " не фигурирало в списъка на персонала.

В представеното като „интервю" с несъществуващия „Български учен и хирург, хуманист, държавен и обществен деец, благодетел, д-р на медицинските науки, професор, почетен научен деец на България, професор на хирургическата катедра на Софийски медицински университет Я. Г. Я. " се съдържали следните твърдения:

„Още от първият ден, ***стартира системата за регенерация на организма. А също така спира болката, което Вие веднага ще почувствате.

След две-три седмици лечението ще бъде завършено, най-важното е да не допуснете повторна поява на болка, за това ще трябва бързо да повторите 3 курса."

„... той действа на клетъчно ниво, възстановявайки кръвоснабдяването.

Той лекува всяко заболяване, свързано със ставите или гръбначния стълб — артроза и артрит, ишиас, ревматизъм, радикулит и остеохондроза, разместване на гръбначните дискове. Навяхвания, натъртвания, синини, счупени кости, дори и при мазоли - *** невероятно ефективен." „Искахме да започнем мащабни продажби в аптеките - но не можем да се съгласим с фармацевтите, защото ***може да навреди на бизнеса им.

Хората с години купуват техните лекарства, а болните стават все повече и те са доволни от това състояние на нещата."

При използване на бутон „Back" се отваря екран с текст:

„Поздравления! Вие сте 1000-ият клиент и имате възможност да получите отстъпка за лекарството в момента!

Изпробвайте късмета си! Натиснете купюрата и получете отстъпката си!"

След кликване се визуализирал екран със съобщение - „Вашата 90% отстъпка" и брояч, показващ колко опаковки от продукта са налични и оставащото време през което продуктът можел да бъде закупен на промоционалната цена.

Броячът не отчитал реално времето до изтичане на промоцията, защото при обновяване на страницата и при използване на бутона „Back" броячът се рестартирал и започвало ново отчитане на времето.

Под брояча била налична форма, в която потребителите трябвало да попълнят имената и телефонния си номер.

В нито една публикация не се съдържала информация за състава на продукта и съдържащите се в него вещества.

За установяване истинността на здравните претенции, с писмо с изх. № Ц-03-7668/10.10.2023 г. сигналът бил препратен до Българска агенция по безопасност на храните.

По повод на сигнал със същия предмет от същия жалбоподател било получено писмо от Българска агенция по безопасност на храните, заведено в КЗП с вх. № Ц-03-7668/16.10.2023 г. В писмото била предоставена следната информация:

„В Българска агенция по безопасност на храните (БАБХ) постъпи сигнал, препратен от Министерство на здравеопазването, за продажба на хранителна добавка ***, която се представя като лекарство. Предлагането става чрез редица електронни страници (линкове към страниците са посочени в прикаченото електронно писмо). При представянето на продукта са предявени здравни претенции. * * * не е вписан в Регистъра на хранителните добавки и храните, предназначени за употреба при интензивно 4 мускулно натоварване и не е разрешен за пускане на пазара на Р България като хранителна добавка.

Електронните страници, описани в сигнала, не са вписани в Регистъра на бизнес операторите, осъществяващи търговия с храни от разстояние (онлайн търговци) и на нея не са предоставени данните съгласно изискванията на чл. 4, ал. 1 от Закона за електронната търговия, поради което не може да бъде установено лицето, отговорно за страницата. Това възпрепятства БАБХ да извърши по-нататъшни проверки в рамките на своята компетентност и да предприеме мерки за предотвратяване на продажбата на неразрешени субстанции, които може да представляват риск за здравето на потребителите.

Във връзка с гореизложеното се обръщам към Вас за съдействие за установяване на лицата, които извършват нерагламентирана търговия с храни с цел осъществяване на официален контрол."

От писмото на БАБХ било видно, че продуктът ***не бил вписан в Регистъра на хранителните добавки и храните, предназначени за употреба при интензивно мускулно натоварване и не е разрешен за пускане на пазара на Р.

България като хранителна добавка. Сайтовете, които предлагали продукта не са вписани в Регистъра на бизнес операторите, осъществяващи търговия с храни от разстояние (онлайн търговци) и на нея не са предоставени данните съгласно изискванията на чл. 4, ал. 1 от Закона за електронната търговия, поради което не може да бъде установено лицето, отговорно за страницата.

За установяване на лицата, изпратили пратките по товарителници № 62199845974 и 62340502851, с които са получени пратките с продукта ***била изискана информация от дружеството „***" АД, в т.ч.:

1. Заверено копие от договор между „***" АД и лицето, подател на пратките по цитираните по горе товарителници;

2. Информация за лицата, подали пратките, в т.ч.: трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес, телефон, номер и дата на издаване на документ за самоличност, място на подаване на пратката и др.

3. Заверени копия от товарителниците, както и разходни касови ордери за изплащане на наложен платеж по тези пратки.

4. IBAN на който са преведени сумите или друга информация, която би помогнала да се идентифицират лицата, получатели на плащанията по товарителниците.

5. Справка за всички пратки, изпратени от подателите на пратките за периода 01.10.2022 г. - 30.09.2023 г.

В отговор на исканата информация, дружеството „***" АД предоставило становища, от които било видно, че пратките са изпратени от подател „***** LP", като юридическо лице, от адрес: г*****************.

Лицето, което физически е предало пратката на адреса, е А. С. Г. с ЕГН **********. Наложеният платеж по товарителниците бил изплатен по IBAN: