Протокол № 15072 от 14.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15072 гр. София, 13.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА при участието на секретаря НАТАША П. МЕРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело № 20221110138457 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:50 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ДЗИ „О==“, редовно уведомен при условията на чл. 56, ал.2 ГПК, се представлява от адв. Б. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С= редовно уведомен при условията на чл. 56, ал.2 ГПК, се представлява от юрк. Б. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. Д. П., редовно призована, явява се лично.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и сам като намери, че не са налице процесуални пречки

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба от страна на ищеца от 13.04.2023 г., към която е представено доказателство за внесен депозит по допуснатата съдебносчетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА постъпило на 05.06.2023 г. заключение по изготвена ССчЕ, същото в срока по чл. 199 ГПК.

СЪДЪТ пристъпва към изслушване заключението на вещото лице.

СНЕМА самоличността му, както следва:

В. Д. П., 64 г., неосъждана, без дела и служебни ангажименти със страните;

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по смисъла на чл. 291 НК, същата обеща да даде безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм заключението, което поддържам.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към експерта, да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените 1 въпроси, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението по изготвената ССчЕ.

На вещото лице се издаде 1 бр. РКО по внесения депозит, който се връчи лично.

СТРАНИТЕ: Нямаме други искания.

СЪДЪТ, с оглед процесуалното поведение на страните, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Б.: Намирам, че искът ни беше доказан при условията на пълно и главно доказване и моля да го уважите изцяло. Претендирам разноски, за които представям списък с препис за насрещната страна.

АДВ. Б.: С оглед събраните в хода на делото доказателства моля да отхвърлите исковата претенция на ищеца. Беше установено, че мястото на ПТП не е пътното платно, а е паркинг пред блок и свидетелят при разпита не беше ясен къде точно е настъпило ПТП-то. Самият свидетел потвърди, че около блока има частна собственост, теренът не е обособен и не можа да каже къде точно е бил паркиран автомобилът. С оглед на това, че не е изяснено мястото на настъпване на ПТП, както и при липсата на писмени доказателства от официален удостоверителен документ, моля изцяло да отхвърлите претенцията като неоснователна и недоказана. Претендирам разноски, представила съм списък по чл. 80 ГПК.

СЪДЪТ, с оглед приключване на устните състезания ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 15:56 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2