Решение № 6825 от 12.10.2017, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е гр. София, 12.10.2017 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЬД, ГО, ІІ Е въззивен състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА И.

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЪР САНТИРОВ мл. с. БОРЯНА

ПЕТРОВА като разгледа докладваното от съдия Иванка И. гр. дело № 10219 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 ГПК.

Образувано е по молба на ответника по жалбата И.Й.П.. Твърди, че в мотивите на решение № 5227/13.07.2017 г., постановено по гр. д № 10219/2016 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав, е допусната очевидна фактическа грешка. На стр.7 съдът е посочил, че жалбата е основателна, като е изложил подробни съображения за нейната неоснователност и е потвърдил обжалваното съдебно решение. Моли съда да отстрани допуснатата очевидна фактическа грешка в мотивите на горепосоченото съдебно решение.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от другата страна А.М.Л. и К. С.Л..

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и обсъди доводите на страните, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

Нормата на чл. 247, ал.1 ГПК предоставя възможност на съда да поправи допуснатите в решението очевидни фактически грешки. По смисъла на горната разпоредба очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действително формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението.

В настоящия случай ответникът по жалбата сочи наличие на техническа грешка, допусната в мотивите към съдебното решение, относно посочването, че жалбата е основателна, което е в противоречие с изложените съображения и постановения диспозитив за потвърждаване на обжалваното съдебно решение.

Предвид обстоятелството, че пределите на силата на пресъдено нещо се определят от диспозитива на съдебното решение, както и че мотивите на съдебното решение не подлежат на самостоятелно обжалване, следва да се приеме, че установеният в нормата на чл.247 ГПК процесуален ред не намира приложение по отношение на мотивите на съдебното решение. Ето защо не следва да се обсъжда дали е допусната сочената от ответника по жалбата техническа грешка или не.

Законодателят е установил правната възможност постановилият решението съд да го измени единствено в частта за разноските, съгласно чл.248 ГПК, но не регламентирана възможност да измени изложените мотиви към решението, включително и при наличие на техническа грешка.

Воден от гореизложеното и на основание чл.247, ал.1 ГПК, съдът

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ молбата на ответника по жалбата И.Й.П., ЕГН **********, за допускане на поправка в мотивите на съдебно решение № 5227/13.07.2017 г., постановено по гр. д № 10219/2016 г. по описа на СГС, ГО, ІІ Е въззивен състав.

Решението подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.