Протокол № 151 от 10.09.2026, Районен съд - Пещера

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Пещера, 10.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЕЩЕРА, II НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на десети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Велина Ив. Ангелова при участието на секретаря Тодорка Т. Даракчиева

Сложи за разглеждане докладваното от Велина Ив. Ангелова Административно наказателно дело № 20265240200108 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Жалбоподателката Р. Б., редовно уведомена, не се явява. Не се явява и процесуален представител за нея.

Административно-наказващият орган Началник група в ОД на МВР – Пазарджик, РУ „Полиция“ – гр. Пещера, редовно уведомен, не се явява. Не се явява и процесуален представител за него.

Актосъставителят М. Д., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят С. К., редовно призован, се явява лично.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило е становище от процесуалния представител на жалбоподателката – адв. У., в което моли да се даде ход на делото, да се разпитат свидетелите в негово отсъствие и взема становище по същество. Претендира присъждане на разноските.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на свидетелите, както следва:

СВ. М. Р. Д. – 29 год., български гражданин, неженен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя, служител в РУ– Пещера.

СВ. С. Г. К. - 41 г., български гражданин, женен, неосъждан, без родство и служебна ангажираност с жалбоподателя.

1

Разясниха се правата на свидетелите по чл.122 във вр. с чл.121 и чл. 119 от НПК.

Предупредени за отговорността по чл. 290 от НК.

След снемане на самоличностите, св. К. се изведе от съдебната зала.

Пристъпи се към разпит на актосъставителя:

СВ. Д., със снета самоличност – Поддържам констатациите по акта.

Спомням си случая. На посочената дата спряхме автомобила за проверка.

Въведохме регистрационния номер в системата „Пътна полиция“ и там се установи, че автомобилът е със служебно прекратена регистрация, поради липса на валидна застраховка. Направихме справка с ОДЧ на РУ – Пещера, където се потвърди и ни съобщи на коя дата е служебно прекратена и на какво основание регистрацията. Уведомихме водача за нарушението и за последващите наши действия. Съставих АУАН и го връчихм на водача.

Пристъпи се към разпит на следващия свидетел:

СВ. К., със снета самоличност – Спряхме водача на автомобила на ул. „М.

Т.“ в гр. Пещера. Автомобилът беше дерегистриран, защото мисля, че нямаше валидна застраховка „Гражданска Отговорност“. Водачът не знаеше, че няма валидна застраховка и че автомобилът е със служебно прекратена регистрация.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок по чл. 308, ал. 2 от НПК.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.40 часа.

Съдия при Районен съд – Пещера: _______________________ Секретар: _______________________

2