Определение № 126 от 18.03.2026, Районен съд - Елхово

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 126 гр. Елхово, 18.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛХОВО, IV -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Доротея П. Янкова като разгледа докладваното от Доротея П. Янкова Гражданско дело № 20252310100557 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е започнало пред РС – Ямбол по молба на М. Д. М., ЕГН **********, действаща лично и в качеството си на майка и законен представител на детето Д. Т. М., ЕГН **********, и двете с временен настоящ адрес: гр. Ямбол, ул. ***, чрез процесуален пълномощник адв. Г. Д. Б. от АК - Пловдив, с правно основание чл.7 и сл. от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ срещу Т. Е. М., ЕГН **********, с адрес: гр.

Ямбол, ул. ***, с искане съдът да задължи Т. Е. М., ЕГН **********, да се въздържа от извършване на домашно насилие, по отношение на молителката и дъщеря й.

Молбата е била изпратена на РС – Елхово и образувана в настоящото гр. дело №557/2025 година по описа на съда, след като с Определение с рег.№ 618/23.10.2025 година, постановено по възз.ч.гр.д.№ 333/2025г. по описа на ОС-Ямбол, образуваното пред РС-Ямбол гр.д.№ 2545/2025 година след отводи на съдебните състави от РС-Ямбол, на основание чл. 23, ал.3 от ГПК е изпратено за разглеждане на настоящия РС-Елхово.

В срока за произнасяне по молбата процесуалния пълномощник на молителката М. адв. Г. Д. Б. от АК - Пловдив е депозирал в съда, чрез ЕПЕП молба с вх. № 1463/17.03.2026 година, с която от името на доверителката си е заявил отказа й по чл. 233 от ГПК изцяло от предявената молба за защита, въз основа на която е образувано производството и във връзка с горното е направено искане съдът да се произнесе с определение, с което да прекрати производството по гр. дело № 557/2025 година по описа на РС – Елхово.

Съдът намира молбата за допустима. ЗЗДН не въвежда ограничение за отказ или оттегляне на молбата за защита. В тези случаи съдът е длъжен да прекрати производството, тъй като е десезиран, а защитата не може да бъде дадена, без да е поискана. Отказът изхожда от процесуален пълномощник на молителката надлежно и изрично упълномощен в съответствие с чл.34, ал.3 от ГПК за отказ от молбата.

Предвид горното, на основание 233 ГПК производството следва да бъде прекратено, поради надлежно заявен от молителката отказ от молбата й по ЗЗДН и десезирането на съда.

На основание чл.11, ал.3 от ЗЗДН във връзка с ал.2 ЗЗДН молителката следва да заплати дължимата държавна такса по чл.16 от Тарифата за държавните такси по ГПК, за завеждане на делото в размер на 12,78 евро.

На основание чл. 19, ал. 3 ЗЗДН, издадената Заповед за незабавна защита по гр.д.№ 2545/2025 година на ЯРС следва да бъде обезсилена.

Поради изложеното и на основание §1а ЗР от ЗЗДН във вр. чл.233 ГПК, съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК производството по гр. дело № 557/2025 година по описа на Елховския районен съд.

ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗДН Заповед за незабавна защита № 51/28.08.2025 г. издадена по гр. дело № 2545/2025 година по описа на РС – Ямбол, преобразувано в гр. дело № 557/2025 година по описа на РС – Елхово.

ОСЪЖДА М. Д. М., ЕГН **********, на основание чл.11, ал.3 от ЗЗДН да заплати по сметка на Районен съд Елхово в полза на бюджета на съдебната власт държавна такса за образуваното дело в размер на 12,78 евро /дванадесет евро и 78 цента/, а в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, и 2,56 евро държавна такса за издаване на изпълнителен лист.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Ямбол, чрез Районен съд - Елхово в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

След влизане в сила на определението, заверен препис от същото да се изпрати на РУП по местоживеене на страните за сведение.

Съдия при Районен съд – Елхово: _______________________

2