Протокол № 267 от 19.05.2023, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Частно наказателно дело 178/2023
- Вид
- Протокол № 267
- Подписан
- 19.05.2023
- В сила
- 19.09.2023
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл. 57 ал.1 т.2 б. "б" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 57 ал.1 т.2 б. "в" · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.209, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.210 ал.1 т.4 · Наказателен кодекс
- чл.235, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.26, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.28 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 267 гр. К., 17.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов
Съдебни
ГАБРИЕЛА ИВ. КАЗИСКА заседатели: ЛАЛЕНА ХР. ПЕЛЕВА при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Р. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Частно наказателно дело № 20235320200178 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., редовно призовани, явява се прокурор Р. И..
ОСЪДЕНИЯТ И. Г. Н. – редовно призован, доведен от органите на РД „Охрана“ - П., явява се лично.
В залата се явява адвокат И. Д., която е посочена от АК П. за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на осъдения И. Н..
ОСЪДЕНИЯТ - Не мога да си ангажирам адвокат. Моля да ми бъде назначен служебен защитник, тъй като съм задържан и няма да си упълномощавам договорен такъв. Искам делото да приключи днес.
Адв. Д. - Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.
ОСЪДЕНИЯТ - Желая адв. И. Д. да ме представлява по делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се назначи служебен защитник.
С оглед обстоятелството, че осъдения понастоящем търпи наказание лишаване от свобода, поради което се явява фактически задържано лице, следва да му бъде назначен служебен защитник, тъй като адвокатската защита е задължителна, а осъденият заяви, че не може да си ангажира защитник. Ето защо и на основание чл.94, ал.1, т.6, предл.2-ро от НПК, СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. Д. от АК П. за служебен защитник на осъдения И.
Г. Н. по настоящото ЧНД №178/2023г. по описа на РС К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Д. - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ- Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по даване ход на делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ И. Г. Н. - ***************, ЕГН **********.
ОСЪДЕНИЯТ - Получил съм препис от предложението и разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Запознат съм с искането, знам за какво съм тук. Нямам възражения.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания за отводи и възражения.
Съдът разясни на осъдения правата му по чл. 55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ Н. - Запознат съм с правата си.
Съдът разясни на страните правата по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам нови искания.
Адв. Д. - Също нямам искания.
ОСЪДЕНИЯТ- Нямам искания.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.
Производството е образувано по искане на РП - П., ТО - К. за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения И. Г. Н. с ЕГН ********** по НОХД № 983/2020 г. и по НОХД № 3018/2021 г. и двете по описа на Районен съд П., по НОХД № 1090/2021 г. на Районен съд П. и по НОХД № 131/2020 г. по описа на Районен съд К..
2
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам искането. Допълнителни съображения ще изложа в хода по същество.
Адв. Д. - Становище ще взема по същество.
ОСЪДЕНИЯТ- Съгласен съм да се извърши групирането.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се прочетат писмените доказателства по делото.
На основание чл. 283 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражение, да се приемат писмените доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме нови искания и няма да сочим нови доказателства.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И: