Протокол № 2444 от 11.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48318/2025
- Вид
- Протокол № 2444
- Подписан
- 11.02.2026
- В сила
- 11.02.2026
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 145, ал. 3, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.2, изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2444 гр. София, 11.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. В.А
Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110148318 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се явява адв. И. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. И.: Поддържам исковата молба.
Моля да бъде постановено неприсъствено решение , с което да бъдат уважени исковете , с оглед на процесуалното поведение на ответника , а именно липсата на представен отговор на исковата молба, липсата на представител в първото открито съдебно заседание и липсата на искане за гледане на делото в негово отсъствие.
Отбелязвам, че не сме поискали с исковата молба съдебно-счетоводна експертиза, поради което считам, че очевидно се касае за техническа грешка в определението, с което е отхвърлено това искане.
Нямам други искания засега.
1
С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.
Адв. И.: Нямаме бележки по доклада.
С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. И.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който представям.
Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист за присъдените суми.
СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ***, ЕИК: *** и адрес: ***, ДЪЛЖИ на ***, с ЕИК: *** и адрес: ***, LT-***, ***, следните суми: 500 евро (петстотин евро), представляващи обезщетение за закъснението на полет *** по маршрут от Прищина до Дюселдорф на 12.02.2025 г., ведно със законната лихва в размер на 34,08 евро за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 15.08.2025 г. до окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по заповедното ч.гр.дело № 4901/25 г. по описа на Плевенския РС, XIII състав.
2
ОСЪЖДА ***, ЕИК: *** и адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, с ЕИК:
*** и адрес: ***, LT-***, ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми:
423,25 лв (четиристотин двадесет и три лева и 0,25 ст.), представляващи сбора о т разноските , направени от ищеца по настоящото исково производство – платените държавна такса за исковата молба и адвокатско възнаграждение, и 421,25 лв. (четиристотин двадесет и един лев и 0,25 ст.), представляващи сбора от направените от ищеца разноски по заповедното ч.гр.дело № 4901/25 г. по описа на Плевенския РС, XIII състав– платените държавна такса за заявлението по чл.410 ГПК и адвокатско възнаграждение.
Решението не подлежи на обжалване.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11 :53 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________
3