Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 2444 от 11.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 48318/2025
Вид
Протокол № 2444
Подписан
11.02.2026
В сила
11.02.2026
Състав
АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 2444 гр. София, 11.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА при участието на секретаря ВЕСЕЛИНА ЯН. В.А

Сложи за разглеждане докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20251110148318 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ *** – редовно призован, с редовно връчени преписи от определението по чл. 140 ГПК и от отговора на исковата молба, за него се явява адв. И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ *** – редовно призован, с редовно връчен препис от определението по чл. 140 ГПК, не изпраща представител.

Адв. И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. И.: Поддържам исковата молба.

Моля да бъде постановено неприсъствено решение , с което да бъдат уважени исковете , с оглед на процесуалното поведение на ответника , а именно липсата на представен отговор на исковата молба, липсата на представител в първото открито съдебно заседание и липсата на искане за гледане на делото в негово отсъствие.

Отбелязвам, че не сме поискали с исковата молба съдебно-счетоводна експертиза, поради което считам, че очевидно се касае за техническа грешка в определението, с което е отхвърлено това искане.

Нямам други искания засега.

1

С оглед липсата на други фактически твърдения и доказателствени искания от страните и поради невъзможност за постигане на спогодба поради отсъствието на представител на ответника в днешното съдебно заседание, и на основание чл. 145, ал. 3, изр. 2 ГПК ,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО по реда на чл. 146, ал. 1 ГПК, така както е според проекто-доклада, вписан в определението на съда по чл. 140 ГПК, връчено редовно на страните.

Адв. И.: Нямаме бележки по доклада.

С оглед извършването на всички процесуални действия по допускането и по събирането на поисканите от страните доказателства, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. И.: Моля да постановите неприсъствено решение, с което да уважите исковете и да ни присъдите разноски, съобразно списък, който представям.

Моля да ми бъде издаден изпълнителен лист за присъдените суми.

СЪДЪТ с оглед изричното искане на ищеца, предявено в днешното съдебно заседание, и като прецени, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 ГПК и на чл. 239, ал. 1, т.1 и т.2 от ГПК, тъй като ответникът не е представил отговор на исковата молба, не е изпратил представител в първото открито заседание по делото и не е предявил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, и с оглед чл.239, ал.2, изр.1 ГПК, тъй като приложените към исковата молба писмени доказателства обосновават вероятна основателност на предявените искове,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ***, ЕИК: *** и адрес: ***, ДЪЛЖИ на ***, с ЕИК: *** и адрес: ***, LT-***, ***, следните суми: 500 евро (петстотин евро), представляващи обезщетение за закъснението на полет *** по маршрут от Прищина до Дюселдорф на 12.02.2025 г., ведно със законната лихва в размер на 34,08 евро за периода от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК – 15.08.2025 г. до окончателното плащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по заповедното ч.гр.дело № 4901/25 г. по описа на Плевенския РС, XIII състав.

2

ОСЪЖДА ***, ЕИК: *** и адрес: ***, ДА ЗАПЛАТИ на ***, с ЕИК:

*** и адрес: ***, LT-***, ***, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК следните суми:

423,25 лв (четиристотин двадесет и три лева и 0,25 ст.), представляващи сбора о т разноските , направени от ищеца по настоящото исково производство – платените държавна такса за исковата молба и адвокатско възнаграждение, и 421,25 лв. (четиристотин двадесет и един лев и 0,25 ст.), представляващи сбора от направените от ищеца разноски по заповедното ч.гр.дело № 4901/25 г. по описа на Плевенския РС, XIII състав– платените държавна такса за заявлението по чл.410 ГПК и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване.

ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищеца изпълнителен лист за присъдените суми.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от настоящия протокол, удостоверяващ неприсъствено решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11 :53 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3