Споразумение № 15 от 23.04.2024, Окръжен съд - Хасково

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. ХАСКОВО, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА при участието на секретаря Р. ЗЛ. Т. и прокурора Е. П. И.

Сложи за разглеждане докладваното от МИГЛЕНА Т. ТЯНКОВА Наказателно дело от общ характер № 20245600200242 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Производството е по реда на чл. 382 и сл. от НПК.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, уведомени, се явява прокурорът Е. И..

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /I.B./ се довежда от служители на ОЗ „Охрана“ – Хасково, се явява лично и със защитника си адв. В. Г., редовно упълномощен отпреди.

В залата се явява и преводачът М. К. М..

Съдът намира, че доколкото обвиняемата И. Б. е чужда гражданка и не владее български език, в съдебното производство ще следва да й бъде назначен преводач в лицето на явилия се М. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от *** на български език и обратно - от български на *** език, поради което ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за преводач на обвиняемата И. Б. по НОХД № 242/2024 г. по описа на Окръжен съд - Хасково – М. К. М., който да извърши устен превод на всички процесуални действия в съдебното производство от 1 български език на *** език и обратно – от *** език на български език.

Сне се самоличността на преводача.

М. К. М. – роден на *** година в с. ***, обл. ***, ***гражданин, ***, *****, с **** образование, без родство със страните по делото.

Предупреден за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.

ПРЕВОДАЧЪТ М. К. М.: Владея български и *** език писмено и говоримо. Известна ми е наказателната отговорност, която нося за даване на неверен превод. Влязох в контакт с обвиняемата.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Разбирам се с преводача.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемата чрез преводача.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /I.B./ - родена на ********** г. в гр. ***, ***, ***, *** гражданка, с персонален № ***, документ за самоличност - *** паспорт № ***, издаден на *** г. от ***, със **** образование, ***, *****, ***, работеща в *** в гр. ***, ***, живуща в ***, гр. ***, кв. „***“, ул. „***“ № ***.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът запозна страните с правото им на отводи против състава на съда, секретаря, прокурора и защитника.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Г.: Нямам искания за отводи.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Нямам възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

2

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемата правата, с които разполага в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Запозната съм с правата, които имам в наказателния процес.

На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът разясни на обвиняемата правото й да поиска писмен превод на актовете на съда, както и на други документи, касаещи правото й на защита, да откаже такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на делото.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Разбрах това, което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам депозираното споразумението. Моля същото да бъда вписано в протокола от съдебно заседание.

АДВ. Г.: Постигнали сме споразумение с представителя на държавното обвинение и го поддържаме във вида, представен пред Вас. Моля да бъде вписано в протокола от съдебно заседание.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Запозната съм със споразумението. Поддържам го и моля да бъде вписано в протокола.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът разясни на обвиняемата, че споразумението има последици на влязла в сила присъда и я запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с него, доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението, след което същата заяви:

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Заявявам, че съм запозната със съдържанието на споразумението и съм съгласна с определеното ми наказание. Ясни са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Желая днес да приключи производството.

Съдът ПРЕДЛОЖИ на страните промени в съдържанието на споразумението, изразяващи се в следното: вещественото доказателство 3 Мобилен телефонен апарат марка „IPHONE“ с модел „***“ с ИМЕЙ ***, да се върне на обвиняемата И. Б., като се допълни с „или на упълномощено от нея лице“.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам на предложената от съда промени.

АДВ. Г.: Не възразяваме на предложените от съда промени.

ОБВИНЯЕМАТА И. Б. /чрез преводача/: Не възразявам на предложената промяна.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото от страните споразумение, ведно с направената конкретизация, което се подписа от същите, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото от страните споразумение за прекратяване на наказателното производство в съдебния протокол, ведно с направената конкретизация, както следва:

Днес 12.04.2024 г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 ал. 1 от НПК между Е. И. - прокурор в Окръжна прокуратура гр. Хасково и адвокат В. Г. от АК – Хасково, защитник на И. Б. /I. B./, родена на ********** г. в гр. ***, ***, *** гражданка, с персонален № ***, обвиняема по ДП № 39/2023 г. по описа на ГПУ – Ново село, пр. № 2563/2023г. по описа на Окръжна прокуратура гр.

Хасково се сключи настоящото споразумение за решаване на делото, съгласно което:

1. Обвиняемата И. Б. /I. B./, родена на ********** г. в гр. ***, ***, ***, *** гражданка, с персонален № ***, документ за самоличност - *** паспорт № *** изд. на *** г. от ***, с **** образование, *****, *****, ***, жив. ***, гр.

***, кв. „***“, ул. „*** ***“ №***,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА ЗА ТОВА, ЧЕ: На 05.11.2023 г. през ГКПП „Капитан Петко Войвода“, общ. Свиленград, обл. Хасково при условията на продължавано престъпление, в съучастие като извършител с М.

4

Е. К. / M. E. K./ с идентификационен № ***, род. на *** г. в ***. ***/ ***/, на два пъти без надлежно разрешително пренесла с лек автомобил марка „Тойота“, модел „Е15 EG „, с рег. № *** през границата на страната ни от Република България в Република Гърция и от Република Гърция в Република България високо рисково наркотично вещество – коноп, канабис /марихуана/, с общо нето тегло – 15,612 килограма, от които 8,406 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 13,06 тегловни %; 3,466 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 22,08 тегловни % и 3, 740 килограма със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,91 тегловни %, всичко на обща стойност – 249 792 лева – престъпление по чл.242 ал.2, пред. 1- во, вр.чл.20 ал.2, вр. чл.26 ал.1 от НК.

Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл.

2. За така извършеното престъпление на обвиняемата И. Б. със снета по-горе самоличност, на основание по чл. 242 ал. 2, пред. 1-во, вр. чл. 20 ал. 2, вр. чл. 26 ал. 1 и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ години, което да се изтърпи при първоначален общ режим и „глоба“ в размер на 50 000 /петдесет/ хиляди лева.

На основание чл.59 ал.1 т.1 от НК се приспада времето, през което обвиняемата е била задържана, считано от 05.11.2023 г. до влизане на споразумението в сила.

3. Относно веществените доказателства: