Протокол № 158 от 12.09.2023, Апелативен съд - Бургас

ПРОТОКОЛ

№ 158 гр. Бургас, 11.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Т. Канакиева

Членове:

Петя Ив. Петрова Дакова

Даниел Н. Марков при участието на секретаря Елена П. Г. и прокурора К. Г. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Наказателно дело за възобновяване № 20232000600174 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор К.

Осъденото лице Д. Р. П., се явява лично.

В съдебната зала се явява определеният от Съвет на адвокатска колегия – Бургас за служебен защитник на осъденото лице Д. П. – адвокат Д.

И. С.

АДВ. С.: Запознат съм с материалите по делото.

ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ Д. П.: Съгласен съм да ме защитава определеният ми служебен защитник адв. Д. С.

Съдът като взе предвид, че осъденият П. е съгласен да бъде защитаван от определения от Съвет на адвокатска колегия - Бургас служебен защитник

О П Р Е Д Е Л И:

1

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на осъденото лице Д. Р. П., адвокат Д. И. С.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. П.: Съгласен съм да се гледа делото днес.

Съдът като изслуша становищата на страните и взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдията докладчик докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма са соча доказателства.

АДВ. С.: Няма да соча доказателства.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. П.: Нямам какво да представя.

По доказателствата, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА приложените по делото писмени доказателства.

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие и ДАВА ХОД на съдебните прения.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, с искането на осъденият П. за възобновяване на ЧНД № 555/2022 г. по описа на Районен съд – Несебър, по същество се възразява срещу приложението на чл. 24 от НК.

Искането за възобновяване е неоснователно. Районен съд Несебър правилно е приложил чл. 25, вр. чл. 23 от НК, по отношение на последните пет осъждания на П. и е определил едно общо наказание в размер 2 на най-тежкото от тях, а именно две години и осем месеца „лишаване от свобода“. Обосновано и правилно съдът е приложил чл. 24 НК и е увеличил с една година и четири месеца „лишаване от свобода“ определеното общо наказание.

Въззивният съд е потвърдил изцяло определението на Районен съд – Несебър, като също е преценил, че действително са налице условията за прилагане на чл. 24 от НК. В случая не са налице основанията на чл. 422, ал.

1, т. 5 от НК за възобновяване на наказателното производство, тъй като не са допуснати нарушения в хода на производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК и при прилагането на закона. За това, моля да оставите искането без уважение.

АДВ. С.: Уважаеми апелативни съдии, уважаема госпожо прокурор, в качеството ми на служебен защитник, съм длъжен да поддържам докрай искането на моя подзащитен. С оглед на това обстоятелство, ще Ви моля да удовлетворите молбата му.

Съдът дава право на лична защита на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д.

Р. П.: Моля да ми се намали наказанието поне на 3 години. Имам четири деца. Сестра ми е психично болна, аз я гледах до сега. Извинявам се, аз съм виновен. Признавам си грешката. Не знам къде е жена ми, остави ме с четири деца. Децата ми са на ***, на ***, на *** и на *** години. Пет пъти съм лежал в затвора. Сега вече съм си взел поука.

Съдът ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

Дава последна дума на ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Д. Р. П.: Моля да ми се намали наказанието, да си гледам децата.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде публикувано по съответния ред.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3