Протокол № 86 от 25.08.2021, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Частно наказателно дело 200/2021
- Вид
- Протокол № 86
- Подписан
- 25.08.2021
- В сила
- 10.09.2021
- Състав
- ИВЕТА ПАВЛОВА ТАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 23, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.306, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 86 гр. гр. Радомир , 25.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, І СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и пети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
ИВЕТА П. ТАКОВА при участието на секретаря Т. СТ. П. и прокурора Т. Г.Н. (РП-Перник)
Сложи за разглеждане докладваното от ИВЕТА П. ТАКОВА Частно наказателно дело № 20211730200200 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК по повод постъпило Предложение от Районна Прокуратура гр.Перник за кумулиране на наказанията на осъденото лице АНТ. Д. ИВ. по посочените в предложението споразумения.
За РП- Перник, се явява прокурор Н..
Осъденият, нередовно призован, се явява лично.
На осъдения се разясниха правата по чл.274 от НПК.
Искания, отводи и възражения не се направиха.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Осъденият: Не възразявам срещу нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.
Съдът
О п р е д е л и:
Дава ход на делото
Докладва се предложение вх. № 871/04.08.2021 г. на РП-Перник за провеждане на 1 производство по чл. 306, ал.1, т. 1 от НПК, с което да бъдат групирани наложените до настоящият момент на АНТ. Д. ИВ. наказания посочени в предложението.
Прокурорът: Поддържам предложението на РП-Перник. Нямам доказателствени искания да се приложат изисканите служебно от съда и представени по делото писмени доказателства.
Съдът сне самоличността на осъденото лице.
Осъденото лице:Завявам, че в момента не притежавам лична карта, тъй като я загубих.
В съдебната зала се явява лицето Д. Л. А. с ЕГН: .. Видно от данните по личната й карта г-жа А.: Заявявам, че съм майка на Антонио. Присъстващото лице в залата е сина ми АНТ. Д. ИВ. с ЕГН/ **********.
На осъдения се разясниха правата в настоящото производство.
Осъденият: Разбирам правата си. Нямам други доказателствени искания да се приложат изисканите от съда служебно.
Съдът докладва постъпили по делото писмени доказателства, както следва:Справка за съдимост на осъдения, рег.№ 215/17.08.2021г.,изд. от Бюро съдимост при РдРС, ведно три броя бюлетини за съдимост, писмо от ГД”ИН” рег.№1044/23.08.2021г. и писмо от РС „ИН“-Перник, сектор „Пробация“, рег.№1053/25.08.2021 г.
Прокурорът: Да се приемат доказателствата.
Осъдения:Да се приемат.
Съдът
Определи
Прочита и приема постъпили по делото Справка за съдимост на осъдения А.И. рег.№ 215/17.08.2021г., изд. от Бюро съдимост при РдРС, ведно три броя бюлетини за съдимост, писмо от ГД”ИН” рег.№1044/23.08.2021г. и писмо от РС „ИН“-Перник, сектор „Пробация“рег.№ 1053/25.08.2021 г.
Предвид отсъствието на други доказателствени искания съдът Определи
2
Приключва съдебното дирене.
Дава ход по същество.
Прокурорът: Моля да уважите направеното предложение.Налице са условията на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 от НК за групиране на наказанията и налагане на едно общо наказание по нохд № 136/2021 г. и нохд № 381/2020 г. и двете по описа на РС-Радомир, а именно „Пробация“ с пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодично 2 пъти седмично за 8 месеца. „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ с продължителност 8 месеца. В случая е видно, че всяко едно от двете деяния е било извършено преди да е имало влязло в сила съдебен акт. Моля да се приспадне фактическо изтърпяното наказание „Пробация“ по нохд № 381/2020 г., считано от 15.01.2021 г. от така определеното едно общо най-тежко наказание.
Даде се последна дума на осъдения.
Осъденият И.: Моля да ми бъде определено едно общо наказание по двете споразумения.
Съдът се оттегли на съвещание
След съвещание като обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид становището на страните съдът намери следното:
Производството е по реда на чл. 306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по предложение на Районна прокуратура гр.Перник за групиране на наложените на А.И. до настоящият момент наказания по посочените в предложението споразумения.
Представителя на РП Перник, ТО-Радомир в днешното съдебно заседание моли съда да извърши исканото групиране така както е посочено в предложението.
Осъдения моли да се извърши групиране на наказанията му.
Съдът като се запозна с приложените по делото доказателства установи, че осъденият АНТ. Д. ИВ. е осъждан по нохд №381/2020г. на РдРС за престъпление извършено на 27/28.02.2020г. по чл. 197, т.3, във вр. с чл.195, ал.1,т.3, предл.2-ро т.4,пр.2-ро вр. чл.194, ал.1 от НК, за което му е наложено наказание „Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от осем месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител „ за срок от осем месеца.Съдебният акт е влязъл в законна сила на 29.12.2020г.
3
По н.о.х.дело № 136/2021 г. на РдРС И. е осъден за престъпление извършено на 10.05.2021 г. по чл.216, ал.1,вр.чл.20, ал.2, вр.ал.1 от НК,за което му е наложено наказание „Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки:“Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти седмично за срок от шест месеца и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител„ за срок от шест месеца.Съдебният акт е влязъл в сила на 26.07.2021 година.
Предвид така установеното от фактическа страна съдът счита, че следва да бъдат групирани наказанията на осъдения И. наложени му по н.о.х.дело № 381/2020 г. и н.о.х.дело № 136/2021 г. и двете по описа на РдРС .
Деянията които са санкционирани в тях се намират в реална съвкупност помежду си. Всяко от тях е извършено преди другото да е санкционирано със влязъл в сила съдебен акт.
Налице са предпоставките на чл. 25, ал.1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, поради което измежду посочените наказания следва да се наложи едно общо най - тежко такова, а именно:наказание „Пробация” изразяващо се в следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес „ за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца.
На основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание следва да бъде приспадната изтърпяната част от наказанието по н.о.х.дело №381/2020г. на РдРС.
По изложените съображения,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Налага на основание чл. 25, ал. 1 във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК на АНТ. Д. ИВ., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр.Радомир, ул.“Хайдут Дамшо“ №5 едно общо найтежко наказание измежду определените му по н.о.х.дело № 381/2020г. по описа на РдРС и по н.о.х. дело №136/2021г. по описа на РдРС, а именно:„Пробация” изразяваща се в следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от осем месеца с периодичност два пъти седмично и „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от осем месеца.
Приспада на основание чл. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието по н.о.х.дело № 381/2020г. на РдРС.
4
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок считано от днес пред Пернишки окръжен съд.
Заседанието се закри в 12.05 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Радомир: _______________________